|
||||
2010年乒超聯賽接近收官,衛冕冠軍北京女乒和上賽季季軍上海男乒雙雙陷入保級泥淖。兩隊主帥在賽季前就拋出的『力爭保級』的目標,看來並非是過謙之詞。
乒超賽制規定:每支俱樂部只能擁有一位特級運動員(在有效期內獲得世界冠軍的運動員)。在本賽季乒超男女團體共18支俱樂部中,牽涉這一規則的,僅有北京女乒和上海男乒。最終,前者選擇將郭焱掛牌、保留丁寧,後者選擇出讓許昕、保留王勵勤,遭此變故,兩支俱樂部的結局也是殊途同歸。
2009年團體世界杯中,中國隊派出『青春組合』參賽,一舉奪魁後演繹『五子登科』——五名年輕主力成為新科世界冠軍,其中包括丁寧和許昕。這一喜訊,也為兩支俱樂部在乒超聯賽中被迫『釜底抽薪』埋下伏筆。
單雙打能力均佳的許昕自立門戶後,上海男乒的實力被大大削弱。本賽季乒超第一階段循環賽上,由於年輕小將尚坤、張洋實力和經驗均有限,外援莊智淵發揮平平,形勢所逼,上海隊要贏球,作為頭號單打的王勵勤必須力保兩分單打。獨木難支的王勵勤壓力陡增,也不如上兩個賽季表現得那麼神勇,而隨著他單打勝率的下降,上海隊始終在中下游徘徊,早早就掉入保級圈。
同理,北京女乒在張怡寧退出又失去郭焱這一大將後,丁寧孤掌難鳴。進入第二階段後,作為國乒女隊主力,丁寧接連在對內蒙古和江蘇隊的比賽中不敵後生小將,直接導致球隊節節敗退。
理性分析,兩支俱樂部成績直線下降,固然有主觀因素,但是乒超『一刀切』的規定確實造成了無可挽回的影響。如果俱樂部最終不幸降級,這對地方隊培養人纔的積極性,是一種很大的打擊:多培養了一位世界冠軍,在乒超聯賽中反而是賠本的買賣,甚至淪為降級。這不啻為一種乒超聯賽的怪現象。
上海男乒主帥席敏傑今年剛剛上任,面對俱樂部始終在保級邊緣掙紮的窘境,這位少帥提出自己的想法:如果一支俱樂部必須把自己培養的世界冠軍拱手讓出,那麼,又能否效仿NBA,使俱樂部在一級運動員的競拍上獲得優選權呢?
這就不得不提乒超聯賽此前已暴露的另一個怪象:今年的乒超摘牌大會上競拍爆出天價。在價高者得的摘牌市場上,只要有錢,哪怕自己沒有培養過任何一個世界冠軍,一支俱樂部照樣能買下特級和一級運動員,為自己在聯賽中的成績打下基礎。