|
||||
美國隊建立倉促,又是一堆二三年級娃娃軍當家,半場進攻遠不及西班牙、阿根廷那樣千錘百煉老球皮圓滑。不夠3D立體,老K教練不急:因陋就簡,搞個2D也可以了——Defense(防守),Durant(杜蘭特)。說難聽點,美國的奪冠秘訣,也就是防守+杜蘭特,加點兒反擊,齊了。
歷代美國隊都以運動能力、對球施壓、破壞球反擊見長,本屆尤甚。美國隊三名內線——奧多姆、錢德勒、拉夫,第一個失之輕逸,第三個差點兒身高,錢德勒進攻能力基本為零。最重要的是,三大內線連帶鋒線杜蘭特、蓋伊們,都是身材頎長缺點兒厚度,一群鴕鳥,缺乏一兩個如土耳其阿西克或西班牙馬克·加索爾這種大熊型卡位的。
內線既靈活、修長多過雄厚,當然得從外圍開始。
美國隊領防凶惡,動輒全場擴防,不輕易讓對手打速度。半場防守時,弧頂對球施壓不惜體力,兩翼防守不斷撓球企圖搶斷,弱側掐傳球線路閃電手搶斷更是家常便飯,大賽場均斷球10次上下。立陶宛半決賽戰美國,首席後衛卡爾尼蒂斯硬生生被勒住,推不起快攻,傳不出空位球來;土耳其決賽打美國,通徹瑞、奧南這兩位後衛也被美國外圍扼住,傳遞球都不自如。因此,單對單突破美國外線,幾不可能。
俄羅斯打美國,倒是順過那麼一陣子,白科夫在三分線附近打擋拆,靠大個子們內切和自己投籃,一度讓美國不舒服,但終於未能持久。美國隊防擋拆的思路:若後衛邊線擋拆突破,則內線和後衛一起包夾保護著,限制後衛傳球;若後衛弧頂擋拆,內線延阻,後衛繞防。美國內線都靈活,所以防擋拆可以跟到中距離。當然此舉的壞處是,經常漏掉對手內切的大個子,俄羅斯內線就得其所哉。但是,這也算是外圍施壓的一部分——俄羅斯用擋拆玩了美國一節,之後就體力不濟了。
這大概就是美國的方略:外圍施壓,內線經常游走到中距離協防保護,防擋拆盡量用延阻甚至包夾來扼殺後衛的傳球,讓對手的進攻從根梢被掐死。大量壓迫降低對手的傳球質量,弱側長臂長腿的蜘蛛俠們再伺機斷球,於是無往不利。
當然啦,內線經常出外巡游,後場籃板不免常失守,此其一。美國內線靈活有餘力量不足,經常被世界級對手讓大個子們來背身單打,此其二。壓制了外圍,內線不免空虛不是?
美國的策略是這樣的——一個經典范例:半決賽伊戈達拉單防克雷紮,身高明顯不及,但靈活性過之,伊戈達拉屢屢半繞前或繞前,限制克雷紮接球,立陶宛一旦反吊讓克雷紮接球,弱側包夾立刻過來——這就是美國隊的可怕之處。
美國沒有超級巨人中鋒,但有一群鴕鳥鋒線,身高臂長,腳步又快,所以包夾及時,這就是蓋伊、杜蘭特、伊戈達拉、奧多姆們的用途了。森林長臂,包夾輪轉,內可以護禁區,外可以補三分線,用1992年『夢之隊』主教練戴利評價皮蓬的話說:防守端的『填空者』。
臨到最後,美國隊防守最大的本錢,還是兩點:年輕,人多勢眾。一群NBA二三年級生,都是體格健猛、飛檐走壁的年歲,伊戈達拉、韋斯特布魯克們都還沒來得及養大腕脾氣,可以放下明星架子,搞凶惡防守。此外,美國人多勢眾,板凳後場戈登+韋斯特布魯克的防守態度還好過比盧普斯+羅斯。車輪大戰,保證了美國能源源不斷壓迫對手,可以四處包夾輪轉大氣不喘,最後還能飛毛腿奔襲打往返。拳怕少壯,老K教練算是把這支球隊的優點,用到了十足十。