|
||||
新浪體育訊AC米蘭客場0-2不敵切塞納,羅比尼奧在比賽進行到55分鍾時替下了小羅,前場的『夢幻四重奏』未能上演,盡管如此,小羅-伊布-帕托的組合還是達到人們的期望值,帶領AC米蘭碾碎對手的防線,歸根結蒂,問題並不全出在鋒線,對此,莫吉早已有言在先:『阿萊格裡應該擔心一下他的中場。』在伊布加盟之後,莫吉曾經這樣說。
其實說到個人表現,AC米蘭的前鋒線並沒有太大的問題,帕托打進了兩球被取消,伊布腳下絕少丟球,並送出了不少妙傳,小羅相對沈寂一些,但羅比尼奧上場之後的表現也值得肯定,AC米蘭前場的問題在於配合生疏,隨著訓練和磨合的深入,前場的三人組也好,F4也好,肯定還有更大的提昇空間。
AC米蘭最大的問題在於中場沒能給予前鋒線更多的支持,中場上不來球,三叉戟當中體能最好的帕托屢屢回撤到後場,再將球帶到前場,中場防守不到位,羅比尼奧甚至追逐到底線來阻擋謝洛托的傳中,皮爾洛頻繁放棄地面打法,放出長傳,加圖索頻繁衝到前場將球交給對手,給對方反擊的機會,或許莫吉說得有道理,AC米蘭的中場太差了。從人員質量到人員數量來說,都不達標。
其實阿萊格裡剛執教AC米蘭時就提出:『要想打三中場,目前的配置肯定不夠。』於是俱樂部買來了博阿滕,其實阿萊格裡對博阿滕很滿意,但加圖索是隊內的領袖,執教一支球隊,還需要考慮更衣室的平衡,本場博阿滕的替補,也意味著他很可能在4天後的歐冠首發。
但就像著名記者克裡斯迭洛所說的:『一個博阿滕解決不了所有問題。』目前除去年輕的斯特拉瑟之外,AC米蘭的中場只有皮爾洛、安布羅西尼、博阿滕、加圖索、弗拉米尼、西多夫6人,其中弗拉米尼和西多夫本場因傷沒法打,結果這次18人名單裡只有4個中場。而AC米蘭的問題也恰恰出在了中場。本場天空臺的嘉賓博班曾經指出:『如果前場是伊布拉、羅納爾迪尼奧、帕托,那中場不能是安布羅西尼、加圖索、皮爾洛三個老將搭檔。』但AC米蘭恰恰選擇了這一劑『毒藥』。阿萊格裡用因紮吉換下加圖索的原意是加強進攻,但由於安布羅西尼和皮爾洛頂不住對方的中場,不得不讓司職邊鋒的羅比尼奧經常去像邊前衛一樣防守。
當AC米蘭與熱那亞『合買』博阿滕時,所有人都在感慨AC米蘭沒錢,但事實並非如此,伊布的轉會其實並非租借,而是2400萬在後3年支付,如果說這筆錢是來自博列洛和亨特拉爾的轉會,那麼引進羅比尼奧的1800萬,AC米蘭則是現金支付。事實上,AC米蘭的前鋒線並不弱,將4200萬投入在前鋒線上,多少有些重復建設之感。固然羅比尼奧本場的表現是幾位新援中最值得肯定的,但如果將羅比尼奧的轉會費用在中場會怎麼樣呢?在今年夏天的轉會市場上,後來加盟切爾西的拉米雷斯的身價並不高(約2200萬歐元),卻極其實用,事實上,本菲卡的經理魯伊-科斯塔在確信留不住這位巴西中場時,曾向AC米蘭推薦過此人,但最終AC米蘭還是沒有動手。
AC米蘭今夏的幾筆引援時機合適,手段聰明,令人稱道,但在今年夏天,AC米蘭在前鋒線上投入了4200萬歐元,後防線投入750萬用於收購帕帕斯塔索普洛斯,而中場呢?AC米蘭的投入本來是0,後來博阿滕的租借改成了收購共有權,變成了300萬,最薄弱的環節投入最少,0-2的比賽結果,只能說是對俱樂部轉會唯一失誤的回報。
(沈飛)