|
||||
新浪體育訊一個月內的第二次京魯大戰,已經沒有了此前那場冠軍天王山戰役的意義。三周前在濟南,李金羽的絕殺讓北京國安徹底失去了為奪冠而戰的動力。此役雙方工體再戰,就看國安能不能拖住魯能衝冠的步伐了。但比賽在剛開場不久,韓鵬的一次長驅直入就打進領先一球。10分鍾後,小馬丁的一次突破為國安創造點球機會,徐亮輕松罰進。
客觀地說,這絕對是一個無中生有的點球,從電視的回放畫面看,小馬丁拿球傳中後,皮球確實打在了防守球員苑維瑋的手臂上,但必須注意,苑維瑋的手臂緊緊貼在自己的胸前,並未對小馬丁的傳球路線造成乾擾。根據國際足聯的規定,禁區內這種情況下的手球不算點球。
值得一提的是,魯能在上賽季客場挑戰國安時也曾被罰判了一個點球。去年聯賽第20輪時,國安正為衝冠作最後的衝刺,京魯大戰同樣成為焦點戰役。當時比賽進行到78分鍾魯能客場1-0領先,但大馬丁的突破改變了比賽局面,魯能外援西切羅在貼身防守時造成馬丁在禁區內倒地。外援主裁堅定判罰點球,這個判罰引起了魯能球員的極大不滿,當時為新浪體育做解說的兩位嘉賓李欣和董路也非常意外國安隊獲得這樣的點球。
今天,當主裁判李俊判給國安一粒點球時更是引起了魯能全隊的不理解,幾乎所有場上球員都迅速圍向主裁解釋著什麼,還有一些球員走向位置更好的邊裁。值得注意的是,現場解說本場比賽的北京籍評論員、前國安球員胡建平無奈地表示,『……該點球的沒有判……這個球,一是他(苑維瑋)在躲,再一個是球打在身體上,從這個角度看沒有打到手……而且手也沒張開。』
最終,在申訴未果的情況下,魯能只能接受這樣的判罰。徐亮的勺子點球輕松騙過魯能門將扳平了比分。但魯能並沒有受到裁判錯判的影響,中場結束前,外援萊昴的頭球再次將比分改寫。
中場休息時,北京電視臺的評論員魏翊東和商毅再次對國安獲得的點球進行了分析,兩人也表示國安獲得了一個不存在的點球,商毅稱,『……(苑維瑋)手沒有明顯乾擾球,而且手臂沒有抻開。』
(ALANSONG)