|
||||
給中國女排請個外教,聽起來很美。
說『很美』,理由有二:中國女排現在定位世界二流,要重返世界巔峰,請個世界高水平的教練,理由充分;閱盡國內排壇,在一線執教的兩個最好教練都操練過了,曾經執教過中國女排的胡進和陳忠和都跟不上世界潮流了,敞開大門請個世界一流水平教練,勢在必行。
說勢在必行,應該不折不扣地承認中國女排落後了。
過去,我們只承認成績的落後,從奧運冠軍到奧運季軍,金牌變成銅牌而已;後來,我們承認球員的身高和力量的落後,經常被長人如林的歐美二流球隊擊敗;現在,我們承認了技術上的落後,意大利和巴西把中國女排玩弄於股掌間,甚至一局的比分控制在15分以內。
對王一梅的改造失敗,是導致蔡斌下課最直接的原因;使用惠若琪不當導致受傷,是王寶泉下課的真正元凶。兩個最短命的主教練,不約而同地栽在了『主攻手』手下。知道為什麼嗎?因為他們都是國產教練,思維定式是相同的———提高中國女排攻擊力,而且都把主攻選作突破口。把王一梅改造成全能的接應二傳,想讓她像荷蘭的弗勒爾和巴西隊的謝拉一樣,在每一個角落發起攻擊,蔡斌想錯了也做錯了。王寶泉的思路沒蔡斌活躍,他把主攻惠若琪納入一傳的三角體系,後排接一傳,前排當主攻。但蔡王體系中的兩枚重要棋子都在關鍵時刻掉了鏈子。這不是球員的錯,而是教練戰術思想落後了。
一味地改造主攻,一味地提高副攻高度,中國女排在追求隊伍大型化的同時,忽略了世界女排先進的立體進攻潮流。立體進攻在中國女排的進攻體系中只是個配角,而在世界強隊中,後排進攻次數已經超過了四號位的強攻。在身材矮小的泰國隊和日本隊,後排進攻已經佔到她們得分的1/3。
請個外教就是要換腦筋,就像45年前大松博文來中國傳經送寶一樣,之後我們纔知道了什麼叫『勾手飄球』,怎樣滾翻防守。別請胡進出山,他的執教經驗都是失敗的教訓;也別讓陳忠和再回來了,北京奧運會證明他的時代已經結束。意大利和巴西有好外教,別總想著什麼倫敦時刻,奧運周期最害人,它會讓我們在使用外教上變得功利和短視。 ·戴春光·