|
||||
從鄭州到南京,高洪波都一直強調文化背景,表示自己是一個內斂的主教練,做不了馬蒂諾那種OPEN。也是從鄭州到南京,高洪波從發誓要回歸一流,終於說出了,中國隊現在的定位是『接近亞洲二流』。
這個回答肯定不會令球迷和媒體滿意,但是高洪波知道,假如他硬橕著非要說中國隊已經一流了,或者可以與一流抗衡,他不會得到好評,必將是口水滔天。實際上,中國隊現在還是二流為好。
完敗於伊朗,我們認為可能是必然,而逼平巴拉圭,卻有點偶然,巴拉圭隊在最後階段發狂了,知道自己贏不了這場比賽,但其他時間,並不是像他們的主教練說的,沒有輕視中國隊。所以,我同意高洪波的說法,熱身賽的成績是不作數的。
我還同意高洪波所說的,贏了的時候,應該看到不足,輸了的時候並非沒有亮點。贏了法國,那是法國史上最弱,還加上一個內訌。輸給伊朗,卻發現了馮仁亮。沒有到正式比賽,現在不是討論幾流的時候,就算像2001年米盧的出線和2004年阿裡·哈恩的亞洲杯亞軍,中國隊其實也不是亞洲一流呀!
高洪波認為球隊經過六年的蹉跎,從亞洲三流正在往回趕。他的意思是,只要在往回趕,就是好現象。但正如郎效農那雙毒辣的眼睛所看到的,第二陣容與首發陣容的明顯差距,這不是一支一流球隊所應該具備的板凳深度。場邊的記者們都在遺憾陳濤那一腳空門,假如是第一套陣容在場上,中國隊就贏了世界准一流。
但高洪波不計較這一場球的勝利,即便勝利了,也會掙到不少國際排名的分數,但這些分數其實不代表中國隊的真正定位,這個教練內斂有理,值得表揚。
(責任編輯:賈凡)