|
||||
記者姜?報道『現在的法國隊不是重建的問題,而是新建的問題。這支球隊沒有任何可以仰仗的資本。』對法國隊當下嚴峻的形勢,布蘭克有著清醒的認識。這番話並非上任兩連敗後自找臺階的借口,而是對法國足球現狀的准確描述。
與白俄羅斯賽前,阿森納主帥溫格表示更關注法國隊防守,結果是役藍軍攻防兩端皆不達標,還折了鋒線三將。那晚布蘭克徹夜難眠,反復看錄像至次日凌晨5點,甚至戲言希望藍軍能在錄像中『入球』,心情可見一斑。
客場打波黑前,2010年藍軍9戰只進5球,場均0.56球,效率勉強與一名高效前鋒相當。這種團隊性的低迷,在個體身上體現得更為明顯:本澤馬國家隊8球入賬,便可在隊內射手榜上獨佔鰲頭,本場首發的3名攻擊手總進球數只有13個,尚不及對方攻擊型中場米西莫維奇一人的國家隊進球。加梅羅、白裡安這些尚未開和的菜鳥,也被迫肩負起力挽狂瀾的任務,這種抓壯丁似的選人,也凸顯了法國足球青黃不接的現狀。
盾不堅矛不利,布蘭克務實地選擇了防守反擊這條路,一方面可以用人數的優勢盡量壓縮本方半場空當,彌補防線的脆弱,同時還可以讓前鋒在前場有更多活動空間。
布蘭克的這一戰術起到了不錯的效果,傾巢而出的波黑人給了本澤馬不小的活動空間,整個上半時本澤馬幾乎參與了法國隊所有有效攻勢,他和馬盧達時常換位擾亂對手的防守陣型,加上迪亞比的果斷前插,讓法國隊的攻勢在上半時頗為生猛,欠缺的只是進球。下半時本澤馬的進球,更體現了他冷靜的頭腦和出色的技術。馬盧達的入球,更是法國隊少見的經典團隊反擊配合。
『他是個很重要的球員,具有改變整場比賽的潛力。今晚,他起到了我期望的作用。中場休息時我要求全隊至少表現得和上半場一樣好,也就是說不失球。在我們進球後,勝利就水到渠成了。』賽後,布蘭克盛贊復出及時的本澤馬,同時也暗含對自己防守反擊戰術成功的得意之情。
不過盡管法國隊取勝,藍軍在比賽中的進攻手段仍顯單一,尤其是在打不開局面的情況下,對定位球的利用不夠有效,而這恰恰是布蘭克執教波爾多時的強項。他上任3場,法國隊共獲得25粒角球,但無一建功。其實無論A。迪亞拉、拉米還是受傷的高中鋒瓦羅,都是定位球搶點高手,無奈布蘭克始終沒找到合適的主罰人選。由於古爾庫夫停賽,3場比賽共有6人在定位球中試腳,包括納斯裡、梅內、本阿爾法、瓦爾比埃納、馬盧達和本澤馬。這種撞運似的嘗試,讓搶點球員很難適應球路,預判更成空談。