|
||||
特權
冠軍畢業其實輕松
與奧運冠軍、世界冠軍紛紛免試進入大學就讀形成對應的,還有目前一些高校對於這些冠軍們在學習過程中的『特權』,放寬其畢業條件。
一位曾采訪冠軍教育問題的同行說,以前大部分普通高校大學生拿不到英語四級證書,就無法得到學士學位的規定,但在首都排名前五的一所大學裡有著名的『冠軍班』,這條規定卻『消失』了。這也在網上得到不少質疑:這樣的冠軍只是為了一紙文憑還是真的想學習、補加以前缺失的?
對比
索普入學無特權
相比之下,國外的奧運冠軍可沒這麼『幸福』。在澳大利亞,奧運冠軍就不能享受教育上的特權。獲得過五枚奧運金牌的大牌索普曾經想以特招形式進入著名的悉尼大學,遭到了全國的反對,他只能通過自己的實力去考試,最終考取了悉尼一所中流大學麥肯裡大學。而且除了可以申請花稍長的時間來完成學業,他們更不能獲得降低畢業門檻條件的優惠,學分沒修滿,論文不過關,課時不夠,都將受到與普通學生一樣的處罰。
觀點
統一標准 寬進嚴出
針對這次清退事件,熊丙奇教授認為,『不在於招的學生是什麼身份,關鍵是過程中的公開、公正、透明。』
熊教授介紹,在美國,高校招生采取多元化標准,很多知名運動員都以特長生身份進入高校,重點在於進校後他們執行的『寬進嚴出』標准,與其他大學生統一的畢業條件。『但在中國,大部分高校由於奧運冠軍的特殊身份,將畢業條件也「多元化」,執行的是另一套低標准。』他認為,在奧運冠軍的高校教育問題裡,不僅是冠軍自己的問題,還有學校的問題,『學校管理是否負責,導師制是不是真正建立,每年是否對學生進行考查?如果不合適中途就淘汰,也不至於這麼長時間纔進行清退。』
記者 餘彥姝
(重慶晚報)