|
||||
中國女排需要一個什麼樣的接應?——俄羅斯隊莎什科娃(又譯索科洛娃)式的高大強力接應!為什麼不是托古特、不是謝拉,而是莎什科娃呢?因為她能接一傳。意大利隊和巴西隊都是兩名主攻加自由人負責一傳,但是中國隊不行,一傳能力很弱的王一梅進攻上不能少,必須有人替她承擔一傳重擔。為什麼必須強力而不是周蘇紅式的跑動型接應呢?現代排球技術發展的趨勢的必然要求。現代排球講求充分利用網長兩邊快速拉開、前後排立體進攻這樣簡單高效實用的戰術,強力接應成為必須。
對於中國女排來說,強力接應的好處多多。
一是緩解一傳壓力。名宿汪嘉偉曾指出,隨著發球攻擊性增強,現代排球中一傳到位率降低,對穩定一傳依賴性強的前飛、夾三、雙快一游動等快變戰術可行性已經不高,而二號位的低弧度強攻成為主流。靠發球打擊中國女排是對手的不二法門,發球給中國隊接應,令其無法從容參與跑動進攻,減少己方攔防壓力;破壞中國隊一傳,迫使中國隊只能打強攻。主攻能力不足,且不擅後排攻,豈能不卡輪?如果有個強力接應,對一傳的要求不必苛刻,二傳的選擇更多,對方攔網的困惑也更多,中國隊進攻更容易奏效。
二是充分利用網長,增加反擊進攻點。每球得分制,反擊得分是制勝關鍵。缺乏強力接應的中國女排長期以來反擊壓力過於集中在主攻身上,火力點暴露、集中。如果主攻和接應一左一右,都火力十足,充分利用了9米網長,大大增加了對方攔網難度。同時接應無論在二號位還是一號位進攻,都距離二傳很近,傳球弧度不必太高,出手隱蔽性強,反擊的速度和突然性都優於四號位強攻。
三是增加網上高度,給對方主攻施壓。長期以來,中國隊無論是二傳還是接應大都不高大,馮坤那樣攔網能力出眾的球員可遇不可求,因而對對方四號位進攻攔網施壓不足。如果選一個高大的強力接應,狠抓攔網訓練,就堵住了攔網的一個缺口。
四是減輕接應的跑動壓力。無論是俄羅斯隊、荷蘭隊還是巴西隊、美國隊,當接應輪轉到前排四號位時,並不會換位到二號位去進攻,而是直接在四號位進攻;此時主攻正好輪轉到二號位,將參與重疊、二號位定點強攻等戰術,不必跑到四號位去進攻。球員的跑動距離和壓力減小,進攻速度反而會加快。換而言之,強力接應和主攻界限是模糊的。巴西隊主攻馬利安妮當初是以接應的面孔出現在國際賽場上。而意大利隊接應奧托拉尼,最初是主攻。
接應二傳在全隊的串聯中起到重要作用,反擊中許多二傳工作由她來做。這就要求她必須有靈活的腳步,王一梅有力量卻不靈活,所以蔡斌改造失敗。周蘇紅一傳、防守、串聯沒得挑,網上競爭力不足,不合適。李娟深受傷病之苦、張磊身高不足,無論是技術全面性還是網上實力,現在都有欠缺。陸倩身高不足,雖強力,但國內賽場被攔都是家常便飯,遑論國際賽場發威了?更何況她的下三路功夫差距頗大。
從現有年輕主攻中,選取高大、靈活、技術相對全面的,改造成強力接應,比如上海的楊婕,是不錯的選擇。兩年,打造一個基礎不錯的新人,時間不多,但也夠,只要肯鍛煉她。
本報記者耿?