文/朱沁沁

　　必須感謝土耳其，不是他們，我們可能還沈浸在小組出線這個概念裡，在被保送到伊斯坦布爾不到5個小時，我們輸出去47分，剎那間，『小組出線』這條底褲也被扒了下來。

　　誰都想過會輸，正常思維下的條件反射，但幾乎沒人想到過這樣的分差，一個恥辱性的分差，但更恥辱的是過程。第一節6分，第二節7分，看比賽的時候，從臉紅看到臉綠。幾個小時前，我們還在歡天喜地的討論出線、感嘆神奇的淨勝分率。冰冷的47分，就像一擊耳光，打在沾沾自喜的一張張笑臉上，多麼可笑。

　　丟了面子，可恨可惡，有時候，我們的邏輯裡，面子比什麼都重要！說個故事，我們的青年聯賽裡，廣東兩強和別的球隊比賽交手時，動輒贏出去40、50分，對手的主教練布置戰術時只強調一點：每次進攻千萬用足24秒，不投籃可以，但必須把時間耗光。這樣做的唯一好處是：減少比賽的回合數，這樣雙方的分差可以小點，輸得不要太難看。要面子是中國籃球從小強調的一點，所以背後我們不要臉了，但人前我們一直為面子活著。

　　在丟了面子之後，有人開始質疑、炮轟鄧華德，他怎麼可以如此作踐有廣大群眾基礎和歷史傳統的中國男籃？但仔細想想，是鄧華德讓我們丟了面子嗎？一年前，在天津，中國男籃在主場輸給伊朗18分的時候，鄧華德還沒踏進上海，第一節得10分的中國男籃，那時候就已經沒皮沒臉了。如果最後一場小組賽，鄧華德給主力20分鍾的時間，也許我們只會輸37分或者27分，但掙回來的面子屬於誰？屬於30歲的劉煒和33歲的王治郅。四年前，日本世錦賽，和斯洛文尼亞隊的生死戰裡，姚明一秒鍾都沒下去過，這樣纔有王仕鵬最後一秒的絕殺，賽後的歡樂頌裡，我們渾然忘記了當時的未來支柱易建聯，在那個關鍵的下半場沒有出場紀錄。中國男籃傳統的繼承在於先輩的自我淡出，我們一直缺乏平行的發展模式，缺乏及時變革、推陳出新的勇氣，總是堅持一種思路、一套班子，直到頭破血流。一年前的亞錦賽，是中國男籃使用姚明到極致的後遺癥，是後備人纔斷檔帶來的必然報復。

　　唯一不敢苟同鄧華德的是，世錦賽上，他選的這批BABY在我看來也並無可造之處，可惜的是，我們也無法給出更好的人選。作為CBA的主教練，鄧華德看遍了所有CBA球員，但他沒有看過郭艾倫打聯賽的情況下就帶上了他，只能證明，在我們的聯賽裡，在鄧華德審視過、交手過的這些年輕後衛中，已經沒有一個能堪大用的人值得嘗試、鍛煉。於澍龍不行、蘇偉不行、周鵬不行，我同意，有行的嗎？請大聲叫出他的名字！

　　我們被打了一記耳光，臉上火辣辣的，但如果回到家、關起門，我們把怒氣撒到鄧華德身上，那麼這記耳光就算白挨了。

　　(責任編輯：大仙)