|
||||
文/楊龍躍
這個世界的道德標准,常常讓人看不懂。
劉德華隱婚十多年,一朝泄底,成了口誅筆討的對象。雖然天王背後的女人,從來沒有公開地抱怨過自己的『被隱形』,雖然這幾十年來,沒聽說劉德華緋聞纏身,潛規則或者被潛規則,他只是做了一件非常私人的事情,並且秘而不宣。
但在某些人眼中,這樣的私人成了道德上的不忠,成了對歌迷感情的欺騙。名人無私情,我買你的唱片,當你的粉絲,便是上帝,自當洞察你粉墨背後的整個人生。
事情到了申雪趙宏博身上,標准又變了——申趙婚禮,大張旗鼓,選址首體,廣延貴賓,公開售票,連演帶秀。很私人的事情,這對冰雪情侶玩得很公開,同樣有些人不滿,打出了討伐檄文卻又變成——感情是私人的,婚禮應該也是私人的,不應形同作秀,更不應金錢掛帥,公然『賣婚』。
兩相對照,讓我很是迷惘。看來這名人結婚這事兒,公私都不宜,人嘴兩張皮,張嘴就咬你。
依我淺見,名人凡人都一樣,結婚這事兒,論心不論跡。感情是私人的,婚禮是大眾的,總比婚禮是私人的,感情是大眾的好。婚禮是收費的,總比肉體是收費的,甚至感情是收費的好。
『賣婚』看來紮眼,其實不獨申趙乾過。有些人靠臉,有些人靠權。比如貝克漢姆夫婦當年結婚,就賣過現場圖片。再比如新聞上常有,某地父母官子女結婚,廣撒紅帖,遍攬禮金。相比之下,我覺得申趙的買賣靠譜些,畢竟人家順便推廣了自己為之鍾愛一生奉獻一生的冰上運動,現場貢獻了普魯申科、亞古丁、強尼·威爾、淺田真央、羅切特等世界花滑巨星和張靚穎、呂思清等的精彩演出,光說表演,已值回票價。何況,兩人也承諾,婚禮票房收入的10%會捐給青少年基金會。若非說『賣婚』,我以為,申趙此舉當屬『義賣』。
再說回『私人性』的話題。對於某些人指責的所謂『商業化的操作影響婚禮純潔性』的說話,我是存疑的。婚禮的純潔性,最終要落實到感情的純潔性上,而感情的純潔性,於私是如魚飲水,冷暖自知,於公則往往要經歷時間的驗證。現在對著人家的幸福大潑酸水,不僅無根據,更加不厚道。
那些說酸話的人,我幾乎可以斷定他們肯定是不會掏錢出現在這場盛大演出現場的,他們甚至根本不了解申趙二人的感情經歷,根本未曾喜歡過花樣滑冰這項美麗的運動。他們不是主角,不是賓朋,甚至連看客都算不上。
這不妨礙他們刻薄地評論。
是的,我會至死擁護他們說話的權利。這個社會好的地方是讓人們擁有了較之以往更多的表達的權利和自由。但令人遺憾的是,總有些人,獲得了表達的權利卻喪失了寬容的能力,用一場與己無關的婚禮,暴露了內心的缺乏理性和無端惡意。