特派記者劉驍安卡拉報道

　　任何持『中國男籃美式打法』觀點的人，第一例證必定是：主教練鄧華德是美國人。

　　沒錯！鄧華德是美國人，典型的美國人。他有著美國式的幽默，也有著美國式的狡猾(有時候，可以說是美國式的耍賴)。他喜歡與裁判較勁，但對自己的隊員，總采用『鼓勵教育』法，很少當面責備。他非常擅長激勵隊員，在這個方面，鄧華德做得最多的是在更衣室裡。從第一場比賽到最後一場比賽，他都選擇了不同的方式來刺激球員們的情緒。與希臘隊的第一場比賽，鄧華德賽前讓全隊看了去年亞錦賽決賽的錄像剪輯，帶著這樣的情緒差點兒給了前主帥一個下馬威。第二場，鄧華德在黑板上寫了一句：讓我們走上開始震驚世界的路！於是科特迪瓦成了中國隊的刀下鬼……最後一場，他再次祭出法寶，一段大郅在世錦賽上振奮人心的表現成了出場前的前奏曲。『大郅的這段看得我都想掉眼淚，』助教李楠說。

　　但是，有了一個美國教練，打的就是美式籃球麼？教練組和隊員們都不這樣認為。

　　『不能算，』王仕鵬說，『教練要求我們打整體，並不是美國人那樣的單打獨斗。』跟鄧華德時間最長的隊長劉煒也這樣說。可是這次世錦賽上的中國男籃，的確看上去跟以往的打法有些不一樣。面對希臘，他們可以守近40分鍾的聯防(NCAA常用防守術)。而面對波多黎各，他們又更多的使用了人盯人防守。對陣俄羅斯，他們不斷的加快進攻速度。這些打法，似乎都跟美國籃球的一些特點相符，憑借身高、速度、個人能力去與對手抗衡。

　　但是，中國隊如今的打法，在教練組的人看來並不美國化。『我看過美國大學的聯防，他們的確打很長時間的聯防，但跟我們的完全不一樣，』助理教練李楠說，『他們的後衛幾乎從中線就開始聯防了，而且後衛非常積極。衝到裡面，全都是手，那種質量是相當高的。』比賽裡中國隊采用最多的就是傳統的二三聯防，尤其在對希臘的比賽中，尤納斯的球隊對中國隊的這種近乎賭博般的防守還真就束手無策。『我們從來沒見過哪支球隊在比賽中守40分鍾聯防的，』希臘隊的茲西斯對中國隊的防守方式莫名其妙，『我們獲得了很多投籃機會，只是沒有投中。』

　　打聯防不算美式，緊逼盯人就更不能跟美國人相提並論了。鄧華德在後面的幾場比賽中纔用了很多次的全場緊逼，但中國球員對對方的壓迫能力，遠不及美國球員那麼大。而且，緊逼的方式更多的表現為擴大的盯人，而不是真正意義上的全場緊逼。雖然在對俄羅斯隊的比賽中，這種方式一度奏效，但真的要與美國籃球相比，還存在差距。

　　再看進攻。鄧華德采用的是Motion戰術體系，就是利用球員的不斷跑動，互相之間的掩護和擋拆，創造出空位投籃機會。在Motion體系中，人和球都需要不斷的移動，為最終的出手創造機會。其實這種打法來自於美國，但到了鄧華德手裡有了一些變化，因為中國隊員無法做到像美國球員那樣永不知疲倦的跑來跑去，在戰術上，必然要做本土化改進。

　　鄧華德究竟打的是不是美式籃球？助理教練恩納克聽了這個問題，頭搖得像撥浪鼓。『不不不，我們打的絕不是美式籃球，』恩納克說，『沒錯，鮑勃是美國人，可他執教中國隊用的並不是美國的打法。他在美國做過教練，在巴西做過，在歐洲也做過，他的方式是汲取各個地區不同的籃球風格，把其中最好的部分拿來結合在一起，然後變成自己的一套東西，這纔是我們打的風格。』