![]() |
|
![]() |
||
新華社北京9月1日體育專電題:中國武術的尷尬——談武術國際化的困境與出路
新華社記者林德韌汪湧張舵
139個國際武術聯合會成員、遍布五大洲的愛好者人群、熱鬧的世界武搏運動會比賽場面。武術,渀佛正在蒸蒸日上,蓬勃發展。但是,熱鬧的背後,好像並不都是『歌舞昇平』。
在武搏會上,13個項目中有6個來自日本、1個來自韓國,有記者戲稱武搏會都快成了日韓搏擊運動會。武搏會武術形象大使李連傑在接受媒體采訪時表示:『說實話,我都為武術而心痛,幾年來我還為武術活動去拉贊助,可以叫乞求。中國武術,是我們5000年文明的遺產,我們發展得怎麼樣呢?真沒到位!』
日本柔道選手佐久木嗣男說:『知道武術這項運動,但不是很了解。』荷蘭相撲裁判文維岑說:『在歐洲,武術的普及沒有相撲做得好。』武搏會合氣道形象大使齊德爾說:『合氣道很像太極拳,但是太極拳是一個人練,而合氣道需要兩個人的合作。』
雖然在世界的很多地方,武術發展得比較好,但是更普遍的一個事實是,很多人知道武術,不過並沒有很多人深入到武術運動中。武術,並沒有在多年的國際化中生根發芽,反而有種『高處不勝寒』的味道。
中國武術的國際化並非一路坦途,面臨的問題也層出不窮。在武搏會上,武術能夠向其他項目學到些什麼呢?
簡單化和標准化:相撲的啟示同武術一樣,相撲也是一項傳統悠久的國粹級運動。相撲在日本有著一套非常完備而嚴格的職業禮儀和競技系統,來自不同文化背景下的國外選手很難參與進日本傳統相撲中。不過,相撲運動在上世紀90年代開始登陸歐洲之後,在這片大陸上得到了迅猛發展。據歐洲相撲聯合會秘書長蓋德介紹,在相撲世錦賽上,歐洲選手已經能夠將80%的金牌收入口袋中。
其實,目前在國際上通行的相撲,與日本的傳統相撲相比有了很大的不同,這種國際化的相撲稱為『運動相撲』。運動相撲的規則和禮儀要求遠比日本傳統相撲簡單,因此國外的選手掌握起來也比較容易。相撲走的這條發展之路,概括一下就是『簡單化』。
目前運動相撲世界第一強隊俄羅斯隊的主教練卡列金告訴記者:『運動員們即使沒有太多的日本文化知識儲備也能夠掌握運動相撲的技巧,俄羅斯有摔跤的傳統,所以俄羅斯運動員在相撲上的成績也很好。』因為日本一般不會派出職業選手參加運動相撲的比賽,所以在業餘的層面上,體質上有先天優勢的歐洲選手自然就大佔便宜了。
簡單、易懂、容易上手,相撲已經從文化符號的限制中走了出來,開闢出了一條國際化的新路。
文化傳播和志願精神:合氣道的啟示相撲因國際化而削弱了其文化深度,而同樣源自於日本的合氣道,則通過一種截然相反的方式完成了國際化。合氣道自創立之日起以『天人合一』來要求自己,沒有對抗,不設比賽,沒有競爭性。這種特質注定了合氣道必須把自己昇華為一種純粹的文化符號,通過精神層面來影響更多人參與。
國際合氣道聯盟主席戈茲布裡本身就是一名合氣道教練,他在大學時通過一個日本同學接觸到合氣道,已經練習40餘年。現在,他已經是桃李滿天下了。武搏會合氣道形象大使齊德爾則是在車禍中通過一個合氣道宣傳小冊子而喜歡上了這項運動。
據齊德爾介紹,合氣道的宣傳與推廣都是志願性質的。教練們都是因為真正喜歡這項運動,纔將如此多的精力投入其中。通過這樣點滴的努力,『低調』的合氣道目前在全球已經有了約200萬名愛好者。
完全拋棄競賽,將運動的文化內涵發揚到極致,這是合氣道選擇的道路。
中國武術的困境跆拳道、柔道、柔術、拳擊這些運動,為了向國際推廣,都經歷了一個禮儀簡化、內涵淡化、規則標准化的過程。不過,中國武術因為門派眾多,傳統深厚,至今還沒能發展出一套完備、簡潔固定的競賽系統,這也大大限制了武術在國際上的傳播。從武搏會開幕式上的著裝和表演來看,武術沒有達到標准化的程度,而且因為規則的種類繁多、無法統一,國外的武術愛好者很難摸到門徑,不容易進步。
在文化內涵的傳播上,武術的志願傳播遠遠沒有達到合氣道的力度,雖然熱鬧,卻不成系統。而且,武術這些年來不遺餘力地爭取進入奧運會,創辦各種比賽,說明了武術也不想走合氣道這樣的純文化傳播道路。
在剛剛結束的新加坡青奧會上,國際跆聯專門組織了跆拳道表演團,向當地人宣傳這一韓國國粹,而武術並沒有相同力度的宣傳活動。新加坡的一位跆拳道教練李英傑就無奈地表示:『新加坡華人其實很重視本民族的傳統文化,習武的人原來也不少,但現在看著年青一代華人只知跆拳道而不知武術,我也感到很無奈。』
競賽沒有統一標准,文化沒有傳播力度。中國武術正在『實』與『虛』之間徘徊不定。
本屆武搏會的武術比賽,中國隊派出8名選手奪得了7枚金牌,中國隊儼然創造出了一種自己不會輸的游戲,還要盛情邀請別人參與。對此,馬來西亞武術總會官員張金發說:『我認為,中國推行武術要面對的是要國際化。中國需要泱泱大國的風范。中國參加國際比賽的話,金牌如果全部包攬其實對其他隊伍來講會有點失落。如果說為了推行武術全球化而略微作點犧牲,我認為是值得的。』
但是中國武術,真的能像日本相撲一樣『犧牲』得起嗎?
敢問路在何方如果要發展競賽,通過組織國際比賽來吸引更多人參與,那麼就要創造出一種簡單易懂的規則,削弱其文化深度,使人們不需要了解太多的中國文化就能參與進來。中視體育的專家阮偉表示:『沒有規矩不能成方圓,不解決技術標准問題,觀眾看不懂,裁判不好判,體育比賽講究的公平就難以實現。暫時拋開門派紛爭,也不要空談武術價值,從眼前實際出發,以技擊為落腳點,做真正意義的武術賽事,輔以一套完善的技術標准,只有這樣武術纔能不至於只能在夾縫中求生存。』
李連傑也建議,將太極拳作為中國武術的代表推向世界,在近乎『滿漢全席』的武術派別中選擇適合標准化、市場開發的,來完成這一簡單化的過程。
中國武術協會主席高小軍在武搏論壇上表示,武術是『源於中國,屬於世界』。但是,如果總是以『博大精深』做幌子,國外愛好者就永遠無法真正融入到武術中來。
武術想要簡單化,又不捨得5000年的文化傳統;想要傳播正宗的中國文化,卻不能放棄『進入奧運會』等世俗的競爭,武術的尷尬,就在於此。相撲、合氣道等日韓搏擊運動的興起,或許能讓中國武術下定決心不再徘徊。要競賽的刺激還是要文化的神韻,要商業利潤還是要文化傳播,從現在的形勢來看,魚和熊掌不能兼得,中國武術必須從中作出選擇。(完)
(責任編輯:寧利濤)