|
||||
滬津之戰泰達隊再次敗北,客場不勝紀錄延續,主教練阿裡·漢自認為球隊踢得不錯,只差一些運氣,甚至有人用泰達隊58.4%的本場控球率鳴冤。而泰達隊與強隊的糟糕戰績,攻不上、守不住的現實都在印證著同一個問題,這支球隊還是支名副其實的偽強隊:遇強不弱——表現不錯,卻難有勝績;遇弱不強——表現一般,卻屢屢撞大運般贏球。
筆者看來,滬津之戰,泰達隊表現不如魯津之戰,過早失球打亂了球隊賽前部署,穩守反擊變成了全線壓上,沒讓對手陷入急躁,反而迫使自己提前進入陣地決戰狀態,當運氣和主場優勢不在時,輸球在意料之中。
泰達隊多年一直追求地面進攻打法,阿裡·漢的451陣型也在延續這一套路,但這種打法需要建立在個人的超強能力和球隊每個環節流暢運轉的基礎上。如西班牙隊堅持地面滲透打法悠久,然而直至巴薩一批天纔球員的出現,西班牙足球纔獲得證明自己的機會。以泰達隊個人能力而言,片面追求這種打法有些得不償失。本輪戰申花,泰達隊的高控球率絕大部分是中後場橫傳和後傳的累加,而到前場的進攻就會陷入僵局,有威脅性的滲透傳球和良好的默契配合很快會銷聲匿跡。
451陣型首先要確保球隊的防守固若金湯,而津軍的防線大多無法滿足這一點,個人能力不足、教練戰術布置不到位,屢屢讓球隊率先失球,被迫轉入賭注式的全線壓上進攻;擁有的五名中場,中路和邊路缺乏有效突破,無法撕開對手防線,威脅性傳球屈指可數,何談進球。西班牙隊擁有華麗的中場和犀利的邊路突破,但他們在世界杯上的單場進球率卻不高,多場都是1:0勉強結束戰斗,顯然這樣的控球大師球隊欲打破鐵桶陣也不是件易事。
『頭球隊』曾是津軍的夢魘,但盧西亞諾豐富了津軍的打法,滬津之戰泰達隊完全可以將這一優勢擴大。德國隊同樣是451陣型,防守的同時追求反擊速度,先後撕裂了英格蘭隊和阿根廷隊防線,德國戰車的攻擊戰術令對手聞風喪膽。
泰達隊在鋒線上有了堅強支橕點,傳接球能力在國內名列前茅,只要將防守區域後移,提昇全隊的反擊速度和傳球准確性,演變成地面、高空立體化進攻,『老漢』的451陣型仍大有可為。西班牙隊比德國隊更強大,也更好看,但滿足這種打法的因素太多,泰達隊並不具備這些條件,退而求其次,效仿德國戰車纔是明智之舉。
[1056354] 天津市 網友 小方 於2010-08-21 21:57 發表評論: |
阿里漢帶國家隊看不出特點(場上隊員踢球盲目,目的性不強,踢到那算那),帶俱樂部隊也一樣。說明他對足球和隊員能力的理解有問題。 看他帶的隊比賽總感覺不知道要幹什麼。還有李本劍是踢足球的嗎?處理球滯,重,拙。一招一式看着難受整個一個反面教材。(本人對阿里漢和李本劍本人無任何成見,只針對足球) 附:高水平足球運動員(球星)應具備的基本能力 1天賦2 激情3 閱讀比賽能力4 個人能力(足球場上的對抗,控制與反控制從來沒有定式,好的球員總能作出最正確的選擇,出現在對方最薄弱,最難受的地方。)5喜歡美女 |
|
[1056327] 天津市 網友 陳金剛指教吧 於2010-08-21 19:02 發表評論: |
贊同 |
|
[1056320] 天津市 網友 根偉 於2010-08-21 17:59 發表評論: |
泰達還想學習西班牙,開玩笑呢,西班牙是世界上沒有任何一個國家學的來的!!! |
|
[1056297] 未知 網友 黑哨滾蛋 於2010-08-21 16:18 發表評論: |
筆者的話我覺得頗有道理,對於個人技術並不明顯的泰達隊員想過多打地面配合是不明智的。先做好筆者所說的幾點之後再做考慮吧。 |
|
[1056008] 天津市 網友 於2010-08-20 17:26 發表評論: |
阿里漢水平不高,幾場勝利跟他關係不大 |
|
我來說兩句: | ||||
網友評論 5 條,查看全部 | 暱稱: | 輸入答案: |