|
||||
耳東每
孫繼海『被改判』,經過周末一系列的足球畫面終於開始水落石出:原來是亞足聯的到來間接地解救了孫繼海。整個邏輯過程是這樣的:
1、由於在大連受到了襲擊,陝西球迷威脅要在上周末的賽事中『在國歌後集體退場』,關於孫繼海的處罰加深了球迷的憤怒;
2、亞足聯要考察西安賽區;
3、足協不能讓亞足聯看到『球迷退場』的一幕,於是以『改判孫繼海』的方式來安撫球迷;
4、最終陝西隊得到了孫繼海的出場權、3分,中國足協得到了亞足聯對西安賽區『留下很深印象』的評語,各取所需。
這是一筆交易,幾方面甚至多贏,損害的卻是公德。足協只要利益,不要公德,所以在發布會上百般狡辯,相關證人甚至『翻供』,為了自己的臉面,那些電影裡的情節簡直都在足協那兒發生了。這個時候,需要敬佩的是足協紀律委員會的主任徐家力,在韋迪、於洪臣這樣的乾部要求『更改判罰』的時候,徐律師硬是申明從依據、條款到程序都沒有問題,絕對不放行。這位職業律師硬是把住了自己的職業操守,但是足協官員……他們本來有職業操守麼?足協所謂的『有法可依、有法必依、執法必嚴』,這件事情上又一次成為了屁話。
在這個夏天,各臺都熱播《包青天》,不知道足協的人是不是有時間看,有這個膽量看。面對亞足聯的欽差,就人為營造出『天下太平』的假象,以進一步破壞自己公信力為代價,更可悲的是,足協自己還認為『在外國人面前沒有出丑』,這是他們的邏輯。足協的紀律委員會雖然沒有包公的虎頭鍘,但是至少維持了他們這個環節的律法尊嚴,只是這些獨立人士組成的紀律委員會,本身並沒有得到足協高官的尊重。改判,這是對這些律師們的侮辱。既然如此,紀律委員會的成員們何不辭職,讓這個機構徹底回到足協的懷抱。
那麼,所謂的『管辦分離』『政體分開』,是向天吐的一口唾沫吧……