|
||||
新浪體育訊8月6日晚,第15屆三星保險杯上發生了爭議一幕,在女子組中國魯佳與韓國金恩善的比賽中,雙方在點目階段為一顆死子的歸屬產生爭議,最後裁判判罰重賽,金恩善重賽勝出晉級下一輪。新浪就本次爭議中涉及的規則問題致電元老級圍棋裁判金同實,這件事到底誰對誰錯,金同實給出了他的見解。
魯佳誤把提掉對手的一顆死子放回到對手棋盒內,最後點目的時候金恩善不承認有這顆死子存在,也正因為這顆有著1目價值的死子,魯佳從半目勝變成半目負。雙方就此產生長達1小時的爭議,最後裁判判罰雙方重賽。
金同實有著數十年的圍棋比賽『執法』經驗,擔任過各種大賽的裁判長,是圍棋規則方面的權威專家。金同實首先表示:『韓國規則裡沒有明確規定雙方的死子到底該放到哪裡,裁判對雙方作出重賽的判罰也沒有規則規定,這可以說是一種臨場的處置。』
既然規則裡沒有寫明死子的放置,魯佳並無規則方面的過錯,是否應該判韓國棋手輸呢?金同實解釋道:『如果當時判罰魯佳勝,韓國人肯定要抗議,他們比較講實際。韓國棋手有著看雙方保留的死子來點目的習慣,如果死子的數量不對,會造成點目的困擾,所以韓國人也有自己的道理。』
最後金同實說:『這件事歸根結底還是規則的問題,現在中國規則、韓日規則、應氏規則並存,有著很多規則不統一的問題。而「死子放置」這類小問題也應該在規則中寫明,這樣就不會發生爭議了。』
(王亮)