|
||||
新浪體育訊謠言總是因為溝通不暢造成的。
在劉翔因為田管中心修改亞運會選拔辦法受益後,對於亞運會究竟會派哪些運動員參賽,似乎出現了多種版本,連在山東參加全國田徑錦標賽的運動隊和運動員們自己也莫衷一是。而新浪體育力求接觸田管中心的領導,希望得到一些解釋,但是田管中心的領導們似乎不願意就此發表任何的看法。
早在田徑錦標賽開始之前,就有運動員在接受新浪體育采訪的時候說,上屆亞運會的冠軍將直接獲得本次亞運會的參賽資格,還有運動員煞有介事地告訴新浪體育說,自己將會參加哪些項目的比賽,似乎亞運會資格已被提前『內定』。
但是在查閱了田管中心2月24日下發的2010年全國田徑錦標賽暨亞運會選拔資格後發現,只有獲得2010年8月5日到8日全國錦標賽(場內賽)前兩名的運動員纔是板上釘釘地獲得亞運會參賽資格的,例外的只有2009年世界錦標賽前三名。
7月27日,田管中心重新下了補充規定,規定中說奧運會冠軍和2009年世界錦標賽前6名將直接獲得廣州亞運會的參賽資格。這也就是被外界讀解為劉翔受益的『綠燈條款』。因為這次修改過後,真正獲得了資格的只有奧運會冠軍劉翔、以及在世界錦標賽上得到三級跳遠第6的李延熙兩個人(李延熙抵達了山東參賽)。女子鏈球的張文秀已經因為世界錦標賽的季軍符合了2月24日的文件標准,獲得了亞運會的參賽資格,她也在8月6日的全國錦標賽上以傲人的成績奪冠,顯示了自己的實力。
8月5日,田管中心的一名領導被眾記者拉住,開始他不願意發表看法,表示現在說什麼都是錯的。在記者們的好歹勸說下,纔表示,並不一定每個項目都會派出運動員,也許有的項目只派一人參賽,並且重申了,修改規則不止劉翔一人受益的觀點。
但是以6年前的雅典奧運會冠軍來做入選標准,顯然對於一項發展中的運動來說有些遙遠了,其說服力甚至不如劉翔獲得的大阪田徑世界錦標賽冠軍,或者去年在上海田徑黃金聯賽上跑出的13秒15的國內最佳成績來得順眼。
不過,在全國錦標賽觀看賽事的運動員看臺上,關於亞運會的選拔標准卻出現了多種的混亂版本,令人感到較為混亂,似乎2月24日田管中心的選拔文件正處於動搖之中。
有的地方隊官員表示,雖然有這樣的文件,但是誰的水平如何,大家都是清楚的,不能以一次比賽論英雄,到時候還是會派那些大賽有經驗的、成績穩定的運動員參賽,也就是說有些地方隊的官員從一開始就不相信所謂的2月24日文件會被執行。甚至有人說,2月24日的文件就不該向外公布,現在弄得田管中心自己被動了。
一名國內的田徑名將在接受媒體詢問的時候明確表示,領導已經說了,自己亞運會將會參加亞運會兩個中長跑項目的比賽。這名運動員確實在國內有著強大的實力,但是她在本次全運會上只參加10000米的比賽,而並沒有參加5000米的角逐。按照原有的亞運會選拔辦法,她應該沒有另外一項比賽的亞運會的參賽資格。
究竟是怎麼回事?情況令人倍感糊涂。2月24日的田管中心選拔文件中有一條重要的規定,那就是文件的第四條,『本辦法解釋權屬國家體育總局田徑中心』,即所謂的『隨時釋法權』。
8月6日賽後,新浪體育前方工作人員希望就這些疑惑向田管中心的領導進行溝通,但是領導微笑著擺手不願發表意見。
據悉,8月9日,也就是本次田徑錦標賽結束後,在山東將即刻召開亞運會國家集訓隊會議,組成亞運會備戰田徑隊。這也就是說,亞運會的初步名單在8月9日就將產生。希望到時候田管中心能夠對外有個合適的說法來說明這一切。(周超)