|
||||
在為世錦賽練兵的斯坦科維奇杯上獲得第三,中國隊的名次應該說真實反映了其實力,畢竟澳大利亞及斯洛文尼亞來的幾乎是大半主力的正牌國家隊,實力還是比中國隊略勝一籌。名次不重要,重要的是中國隊練到了什麼。四場比賽過後,人們看到中國隊在防守、精神面貌上的進步,卻也存有誰能搭上世錦賽最後一班車、『後場驅動』能否持續的疑問。
誰將搭上末班車中國隊主帥鄧華德賽後曾說要帶上現在所有的隊員前往海外拉練,『我不想任何隊員缺失這些重要的比賽』。但中國男籃領隊張雄在接受記者采訪時卻說『拉練的名單尚在研究,回京後纔能最後定奪』。矛盾的說法至少說明一個問題:在邊緣人物的選擇上尚存爭議。
這次到柳州的中國隊有15名隊員,加上因傷未歸隊的朱芳雨和唐正東,全隊共17人。斯杯除了董瀚麟因手傷未愈一場未上外,其餘14人均獲得上場時間。但從比賽過程看,僅在首場比賽中進入大名單卻沒打一分鍾的易立,基本可列入被淘汰之列;僅出場不到3分鍾的金立鵬亦命運堪虞。『小巨人』張兆旭在與其他內線球員的爭奪中,劣勢明顯,恐怕也難逃被裁的命運。除去這三人,中國隊還餘14人。
按照前籃協掌門人李元偉自傳中有關2003年那屆男籃最後名額選擇標准的描述,則最後兩人離開的是誰都不奇怪———關系、平衡、個人喜好,決定著孰留孰走。如果按照目前隊員的構成及狀態看,唐正東、董瀚麟、郭艾倫和於澎龍等四人中極可能被淘汰兩人。
『後場驅動』能否持續鄧華德在上海隊賴以成名的『後場驅動』式打法,在此次斯杯幾無表現機會。內線『藍領』加兩到三位後場攻擊球員的打法,在澳大利亞及斯洛文尼亞兩支強隊面前不堪一擊,甚至面對兩勝的伊朗隊亦絲毫不佔便宜。
原因只有一個:我們沒有拿得出手的後衛。一個盧卡斯盤活了整條上海隊後衛線,劉煒、孟令源們得以打得風生水起,他們面對的只是中國球隊的粗糙防守。斯杯中,即使面對伊朗隊,我們的後衛都沒有優勢,身高只有1米83的卡瑞尼一節竟可以砍下14分,視防守他的對手於無物。進攻方面,劉煒擅長的是持球攻,但運球能力的不足使其屢屢在關鍵時刻失誤;孫悅也同樣有這個情況,而且他的投籃似乎比以前退步得太多。
劉煒、孫悅以及更年輕的於澎龍都不擅長突破,在打陣地戰、尤其是攻聯防時,往往無計可施。郭艾倫具備一定的突破能力,但經驗及能力的不足至少目前仍不堪大用。所有四隊中,中國隊的快攻是最少的,說明由防轉攻時一眾後衛的傳球視野過窄。
無突破無組織無視野———面對世界強隊時,中國的後衛群變成了『三無人員』,以這樣的狀況到水平更高的世錦賽怎麼玩得轉?
斯杯的四場比賽還沒有看到像樣的陣地進攻戰術,月底難道中國隊就帶著這樣的『後場驅動』模式與世界諸強角逐?如果是,答案只能是一個:死得很慘。
羊城晚報記者周方平(發自柳州)