一場0:10的中甲比賽，在還處於打假掃黑中的中國足球圈引起強烈反響，也將南京有有俱樂部推到風口浪尖。從俱樂部主教練到全體球員，甚至於基地門衛，全部在欠薪名單上，不得不說這是比0:10更刺眼的現實。在這出荒誕劇中，自然而然存在著幾個問號。

　　這是一個很『有趣』的問題。按照中國足協的規定，中甲聯賽設有准入機制，每個賽季前各俱樂部都要出具『隊員確認書』，需要隊員簽名確認俱樂部沒有失當行為。南京有有的隊員們從2007年就遭到欠薪，別說獎金，連工資都在拖欠之列，這種境地下，『隊員確認書』從何而來？

　　南京有有主力隊員劉栩楠等說，三年來，從來沒有出具過『俱樂部不拖欠工資』的證明，『我們還以為現在不需要簽這個了』。而現實是南京有有每年都能通過足協的資格審查，這其中可以打上的問號恐怕不止一個兩個。

　　根據足協的規定，欠薪3個月的球隊就可以被取消注冊資格，球員能以自由身份轉會。而這條在南京有有身上顯然並不適用。

　　南京有有的球員們表示，這幾年一直在討薪，但一直得不到徹底解決。據稱，從2007年到現在，俱樂部拖欠全隊包括教練員、領隊在內的獎金和工資總額多達800萬元，這個數字遠遠高於南京有有放在中國足協那裡的100萬元保證金。試想，如果是欠薪開始就做出嚴厲措施，至少保證金也夠補償隊員們的，可現在呢？

　　諷刺的是，中國足協對南京有有的情況並不是不了解，因為南京有有的財政危機早就是圈內眾所周知的事情。本賽季開始前，南京有有因拖欠外援工資，被中國足協處以扣除2009賽季聯賽積分6分、罰款5萬元人民幣的處罰。足協相關人士也表示對有有的情況有所注意，但從中國足協到江蘇省、南京市足協，僅僅一個『注意』就可以解釋過去嗎？

　　俱樂部隊員表示，之前找過各級領導反映，但俱樂部就是沒有錢發，他們也沒有辦法。

　　南京斯威特集團2003年買下遼寧青年隊，這纔有了南京有有。但2005年斯威特關聯企業佔用數億資金被曝光，此後斯威特集團資金鏈斷裂，陷入財政危機，南京有有的財政狀況也江河日下。南京有有俱樂部總經理肖旭說，本來跟隊員說好6月30日前結清欠款，錢也已經到了賬上。但賬號被凍結了，所以欠薪纔沒能及時發下來，於是出現了主力罷賽的情況。

　　23日，斯威特集團稱，將不會退出南京有有，並將在5-10天內支付球員18個月的工資，獎金將在隨後到位。但有隊員稱，如此承諾聽過太多次，已經不太敢相信了。

　　由此可見，南京有有的欠薪問題一直以來的解決之道就是，球員討薪——足協或相關部門出面協調——俱樂部做出承諾——承諾不完全兌現或完全不兌現——球員再次討薪……

　　這其中，我們的『有關部門』到底能起多大作用？誰又該為此負責？

　　事件發生後，南京有有的百度貼吧中出現一篇帖子，發帖人自稱是參與罷賽的俱樂部成員，其中除了講述被欠薪的事實外，還隱晦地稱，曾『有條件地放比賽』、『在不降級的前提下賺賺錢』。雖然該帖子真實性無法考證，但有有眾多比賽的不正常是人所皆知。譬如南京有有0:10告負的這場比賽。12個球員去客場，唯一的替補是已經退役、被臨時拉來救場的門將，而在場上的12人幾乎沒有球隊主力，以至於開賽前球隊想只上7個人算了。如果我們不去追究為什麼主力隊員不來、為什麼只想上7個人算了，而只是勸說球隊參加好比賽，保證聯賽的進行，那我們聯賽中的『不正常』現象恐怕會越來越多，愈演愈烈。中國足協已經下了死命令，要求南京有有隊在周末的聯賽中必須有18人參加比賽，否則將取消其資格。這一紙命令到底有多大威力不得而知，但現實是，一個南京有有退不退出中國足球圈其實並不重要。重要的是，中國足球能從這次事件中明白些什麼。

　　新華社記者王恆志