|
||||
記者賈蕾仕報道16日在秦皇島足校的足協全體工作人員會議上,韋迪講述自己在國際足聯的會議上對一個議題投出了一張反對票,只是他的反對票依然沒有阻止該條款的通過,這個議題則是最敏感的『政府不得乾預足協』的提案。
世界杯期間,韋迪參加了國際足聯的會議,會上國際足聯再次針對各國出現的一些問題進行投票表決,其中一項是『政府不得乾預足協工作』,但是韋迪身為正司級的國家乾部,本身就是政府任命的乾部。另外,在他的執政思路中,國家和政府的力量,是足協今後將在國字號和青少年培養等層面重點倚重的,這兩個原因讓他顯然不可能投出贊成票,韋迪也豪不避諱地說:『我投的就是反對票』。
但是由於多國都贊成國際足聯的決定,因此該提案還是毫無懸念地通過了投票,韋迪上任後一直強調國家體育總局下的足管中心將發揮更大的作用,關於此項提案的最終結果,雖然韋迪也知道沒有懸念,但他的身份和思路決定了他的立場,而這本身也並不是他個人面臨的問題,其實這個矛盾自中國足協成立並加入國際足聯後就一直存在,只是沒有誰會對外如此公開表示過這個觀點,韋迪還是第一個。
中國足協在加入國際足聯後,也簽署了接受國際足聯管理和同意《國際足聯章程》的書面協議,但是在《國際足聯章程》第十七條中明確表示『各國政府不得以任何形式乾預本國足協的工作』同時章程中還表示『如果違反該條款,會交由國際足聯緊急事務委員會處罰』,而中國足協卻一直在走一條『中國特色』的路子,在這個問題上,國際足聯也一直在避免直接面對矛盾。
國際足聯要求各國政府不得乾涉足協工作首先是因為各國足協都是以民間團體的方式存在的,是獨立於政府機構之外的社會法人,這是協會的性質決定的,國際足聯多年來一直強調的就是各國足協的獨立性;其次一旦政府乾預足球,則會影響到國際足聯對會員協會的管理,很顯然各國政府的乾預會讓國際足聯的權力得不到最大限度的施展。一些國際足球間的章程、規則、轉會和處罰決定都不可能實施。這個條款在布拉特當政之後變得更加苛刻和嚴格。
不過,此次國際足聯會議上突然出現關於『政府是否可以乾預足協工作』的議題,也是情勢所迫,在剛剛結束的南非世界杯上,法國政府就曾插手調查法國隊『罷訓事件』,立刻遭到國際足聯的強硬表態,國際足聯表示『法國政府和足協沒有遵守國際足聯章程關於各成員協會的獨立性的條款』,布拉特說:『在國際足聯的章程中,政治乾預是絕不被允許的。若有違反,那麼無論國家大小,足聯一定不會袖手旁觀』。他點名批評法國政府的做法,他說:『在法國,足球已經成為一起國家事件,但它應該由足協來進行管理。一旦我們發現政府乾預其中,我們將對法國足協提供幫助。如果談判都無法解決問題,那麼唯一的辦法就是暫時禁止足協行使職權。』
過去尼日利亞、肯尼亞、伊拉克、希臘、科威特等國都曾遭到國際足聯全球禁賽的處罰,原因都是因為本國政府乾預足協工作,不過法國的做法雖然已經『觸雷』,但國際足聯也沒有明確表示會對法國進行相應處罰,甚至還在國際足聯的會議上搞出了相關話題的投票表決,這也說明,國際足聯在這個問題上也有其不徹底和不堅決的一面。