|
||||
新浪體育訊北京時間7月16日消息,上周出版的美國《體育畫報》雜志用成功衛冕溫網女單冠軍的小威作為封面人物,標題是《塞雷娜-威廉姆斯:愛她,恨她,她是史上最佳》。但顯然,有很多人並不認同主筆喬恩-維特姆的觀點,這其中就包括《網球》雜志主編斯蒂夫-提格諾。為此,提格諾專門撰文進行了一番反駁。現摘譯如下:
盡管小威仍然繼續著她在網壇的統治力,但無論是大滿貫數量、巡回賽冠軍數量以及維持世界第一的時間上均無法與考特、納芙拉蒂洛娃、格拉芙以及埃弗特這些前輩相提並論。我很尊重維特姆,大多數時候都相信他的判斷力,可這一次我無法和他站在同一條戰線上。
維特姆論據之一:『小威所處的時代,競爭更加激烈,對球員的要求也更高』。沒錯,網球運動已經實現了全球化,女選手擊球的力量更足,對身體的要求也越來越高。但這是否意味著有更多名人堂水准的球員冒出來呢?過去五年,我們一直在感嘆WTA頂層缺乏新鮮血液。考特11個澳網冠軍確實存在對手實力欠缺的原因,但小威在大滿貫決賽中面對的對手同樣實力難稱頂級——薩芬娜、揚科維奇、茲沃娜列娃。至於身體承受能力,上述幾位大滿貫得主(尤其是埃弗特和納芙拉蒂洛娃)平均每賽季的參賽場數都要超過小威。
還有一點很重要,那就是評判一個時代的競爭水准高低,都不能忽視頂尖球員的實力。如果沒有格拉芙,薩巴蒂尼就不會只有一滿貫進賬。沒有考特,比利-簡-金可能成為史上最佳。盡管小威在過去十年統治網壇,但她沒能在與海寧的交手中完全佔據上風,在大滿貫中,小威對海寧2勝4負。
維特姆論據之二:『其他人不用在決賽中面對大威』。沒錯,大威也是個傑出的球員,小威在比賽中要面臨其他人可能不會有的心理斗爭。但考特有金這個對手,『女金剛』不得不一次又一次擊敗埃弗特,格拉芙也是在擊敗『女金剛』之後纔開始屬於自己的時代的。
維特姆論據之三:『她還擁有12個大滿貫雙打冠軍,2個混雙冠軍,兩塊奧運雙打金牌』。考特有19個大滿貫雙打冠軍,19次贏得混雙。納芙拉蒂洛娃生涯共有177個雙打冠軍。至於奧運會,格拉芙擁有單打金牌。
維特姆論據之四:『她擁有女子網壇有史以來最出色的發球』。同意,小威的發球是史上最佳。但按照這個說法,作為當今男子網壇發球最具破壞力的卡洛維奇,是否應該排名第一呢?
維特姆論據之五:『如果讓小威和這些前輩交手,她會痛擊她們』。小威能擊敗考特和埃弗特,這我同意。至於格拉芙和『女金剛』,大多數時候她也能佔上風。但我也能說現在ATP排名世界第500位的選手也能擊敗唐納德-布吉。這樣的比較沒有意義,因為每個球員都只屬於他或她所處的時代。
通常,大滿貫數量是衡量史上最偉大球員的主要標准。此外,佔據世界第一的時間、冠軍總數以及在各種場地的全面發揮都不可忽視。與納夫拉蒂諾娃、格拉芙相比,小威還有很大差距。無論如何,小威是這個時代最出色的球員,她的統治還在繼續。只有當一名球員的職業生涯真正結束時,你纔能將其與前輩做比較。
(Chen)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||