|
||||
天津北方網訊:執法本屆世界杯揭幕戰的時候,烏茲別克斯坦主裁判伊爾馬托夫和他的搭檔,果斷地將墨西哥隊一粒進球判為越位在先,助理裁判瞬間距離感之准確,被很多人交口稱贊,認為是裁判工作的標杆和經典,也奠定了他們這組裁判隨後被重用的基礎。但是當他們在本屆杯賽上的執法累積到第五場,也就是荷蘭與烏拉圭這場半決賽的時候,類似的問題逃過了助理裁判的眼睛,經典也沒能再現。
有關他們在這場比賽中的執法失誤,爭議最多的是斯內德為荷蘭隊取得2:1領先的那次破門。那次破門,荷蘭隊裡有一半的『功勞』要記在范佩西身上,正是他在越位位置擋住守門員視線,並抬腳讓過斯內德射出的皮球,纔讓皮球如入無人之境直奔網窩而去,而助理裁判對此卻沒有做出反應。中超裁委會講師、前國際級裁判張寶華說,荷蘭隊的那個進球,是被助理裁判的失誤所『成全』,因為雖然斯內德射門的瞬間,范佩西越位了半個身位並不犯規,他也確實沒有觸碰皮球參與進攻,但是他卻在越位的位置乾擾了對方隊員,也就是守門員的視野和判斷,因此這粒進球,助理裁判應該果斷舉旗,示意主裁判伊爾馬托夫荷蘭隊越位犯規在先。
張寶華說,除了這次改變局勢的誤判外,上半時烏拉圭隊卡瓦尼獲得的那次和荷蘭門將一對一的頭球機會,被另一位助理裁判舉旗示意越位,也是一次誤判。兩位助理裁判一位將烏拉圭隊很有殺傷力的攻勢舉旗『化解』,一位姑息放任了荷蘭隊越位犯規在先的進球,也難怪烏拉圭隊員們賽後圍著裁判理論,主帥塔巴雷斯在新聞發布會上也公開對裁判工作表達了異議和不滿。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||