|
||||
1/4決賽:中國3比0白俄羅斯精彩指數:★★★★☆
第一盤:馬龍3比0薩姆索諾夫(8,9,2)精彩指數:★★★★☆
馬龍雖然是世界排名第一,但是沒有太多真正的成績,而且還暴露了一些問題——主要是在關鍵時刻技術質量下降,戰術運用保守、發揮缺少靈感這三個方面,所以我們覺得從他的技術實力看已經達到了一定水平,我們也在刻意給他創造磨練、鍛鍊的機會,所以他這次是中國隊上場最多的運動員。而且作爲中國隊的主力,從倫敦奧運會出發,要給他增加一些難度,所以8進4、半決賽、決賽都給他排在了二號位置,第一場就碰對手的一號主力,在這場比賽中,我們覺得馬龍發揮得不錯,這得益於賽前準備得比較細緻。
以往來看,薩姆索諾夫人高馬大,短球和中間位是他的弱點,但是他通過幾年的磨練和實戰的反饋,他把原來自己最弱的地方彌補成了強項,所以我們在賽前反覆看了薩姆索諾夫在世界盃賽中對馬龍那場球。他在相持球中和馬龍基本是一半對一半,大部分贏球都在於中間位處理以後的直接得分,所以在這場比賽中,馬龍這方面做得比較好,做到了壓住對方反手再調動正手,而且充分發揮了自己主動和反手的特長,這就讓薩姆索諾夫始終處於後手。雖然老薩有技術實力,但是發動得比較慢,馬龍一上來就能夠先聲奪人,在速度、落點、戰術的執行力上,自己的發揮上都打出了相當高的水準。
從器材方面分析,使用無機膠水以後有些人是佔便宜了,比如波爾在北京奧運會前一年就已經試打,通過使用蝴蝶的器材,他的實力是有增無減。相反,我們覺得柳承敏和老薩受器材的影響是最大的,老薩自己也感覺始終沒有好使的拍子。我們對這些人的動態十分關注,他們是爲乒乓而生的是天才,所以他們不會始終受制於器材,一旦他們能找到順手的器材,他們還是有衝擊力的。我也聽說在世界盃上老薩打中國的套膠感覺不錯,而且也拿了冠軍,但我覺得器材的問題還是要一分爲二地看,各種器材都是有利有弊,比如說使用中國套膠打得比較透、比較響,你也覺得很好打,但是你舒服對方也舒服。器材還是因人而異,適合你打法的器材是好器材,別人好使的器材不適合你打法的器材也未必是好器材。我個人看,器材因素還是第二位的,最重要的是人的因素,人對器材的掌握、綜合作戰能力還是起決定性作用的。我覺得馬龍發揮成這樣的水平,無論老薩使用什麼器材他也贏不下這場球。
整體來看,老薩還是在打法上有一定的侷限——我感覺他的威脅性和速度還是不夠。他在特定的範圍內還可以,比如說處理短球時,他主動搓長然後加力,或者主動推挑之後連續加力,能夠形成一種主動相持,但是老薩在前臺的爭搶上,除了中間位的短球,他爭搶的點還是不多。在比較兇狠變化的發球接發球中,他的上手還是不夠積極不夠得力。他雖然擅打相持,但僅僅是主動相持。他和馬龍打,因爲馬龍發球的變化,近臺的正手突破,包括反手的加力,使馬龍在前臺總能贏得先機,所以表面上看老薩有一些相持,但他都是在被動中相持,都是在招架。所以從本質上說,老薩要想取勝這場球是非常難的,除非他把局面打緊張之後,馬龍降低擊球的質量、戰術使用不夠大膽,形成一種勻勢相持,這樣老薩的特點才能發揮出來。正因爲馬龍能夠先發制人、搶得先機使自己的前三板能夠直接得分,隨後形成主動相持,讓老薩招架、疲於奔命。我覺得老薩不解決速度和前三板的爭搶,他今後很難跟馬龍抗衡。
從技戰術細節看,目前乒乓球在男線上是非常動盪也是一個創新的時代,隨着反手攻防體系的進一步完善,反手擰拉已經由過去立足上手、立足對攻,發展成爲了主要的得分手段,這自然給發球一方帶來問題——發球之後怎麼破對方擰拉成了主要內容,所以發正手位直線短球可能會越來越多。從相持來說,大家都在爭搶,從接發球的第二板和第四板的銜接上,積極主動,積極轉換也越來越強。外國人目前爲止把攻防轉換意識發展到新的高度,歐洲人可以在中臺或是中遠臺進行比較從容的攻防轉換,這點老薩做得出類拔萃,但是中國人可以在中近臺進行攻防轉換,在這點上應該說走在了歐亞諸強的前面,應該說我們是更先進的。現在的問題是,這些技術固然先進,尤其在年輕選手中反映得更加強烈,但畢竟新的技術不是很成熟,還需要在大賽當中接受考驗。在大賽中,場地是有變化的,比如這次的場地可以容納3萬5千人,大場地帶來了氣流的變化,打球球速更慢,旋轉更弱,力量更小,打球沒有聲音,所以近臺的攻防轉換在環境和對手變化的情況下,很難把握住最佳的擊球節奏和擊球時間。儘管我們對年輕運動員做過科研的課題,但在實戰中還是和預想有差距,這還需要發展,但是方向我們是認定的,還是“你無我有,你有我精;敵精我變,敵變我新”,這是咱們發展的大原則。馬龍這場球還是打出了一些先進的東西。