|
||||
天津北方網訊:足球比賽中到底該不該增加鷹眼系統或者底線裁判?
英格蘭隊的冤案讓這個老生常談的話題再度擺到了布拉特的辦公桌上。而這個倔強的老頭依然看也不看就搖了搖頭,『不,決不……』
布拉特的理由很簡單,聽上去也確有幾分道理,他不否認網球比賽的鷹眼技術重要且有效,但高科技的高成本和鷹眼可能打斷足球比賽節奏的流暢性的情況確實存在,『現代技術的應用實在太昂貴了,無法在全球范圍適用。同時,如果為了一個判罰讓比賽停下來,那會打亂比賽的節奏。鷹眼會讓足球比賽失去原有的刺激性。』那麼就請加入底線裁判吧。
上賽季歐洲聯賽底線裁判的試用效果明顯,而布拉特依然對此置若罔聞。他認為,對現有裁判制度做任何改變,都會影響場上裁判的權威。不過,在現代足球快節奏的攻防背景下,3名場上裁判已經越來越無法適應。相對於很多項目,足球比賽的場地最大,裁判數量卻最少,科技含量也最低!
亨利的手球讓愛爾蘭人含冤,蘭帕德的進球被無情吹掉。如果說,聯賽中的誤判還有機會去彌補,類似上述如此關鍵的比賽,輸掉就只能打包回家,怎麼彌補?這樣的誤判對於失利者實在過於殘酷,如何讓人心服口服?裁判的權威就這樣得以保證?
沒有誤判,就沒有魅力。快讓這種謬論見鬼去吧!在一天之內兩度驚天誤判誕生後,裁判規則到了該做出改變的時候了。難道真要等到世界杯決賽上某人用手抱球衝入球門『達陣得分』,布拉特纔能回心轉意嗎?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||