|
||||
嘩變
後院起火,球隊走不遠
更衣室對於球隊的重要性不言而喻,沒有一個穩定的更衣室,球隊往往不得不接受無奈的結局,在世界杯的歷史上,這樣的例子屢見不鮮。
荷蘭隊或許是更衣室政權最為復雜的球隊,所以天賦卓絕的荷蘭人大都只能在『無冕之王』的虛名下垂泣。『是什麼樣奇怪的、無休止的、致命的、內在的原因導致荷蘭隊隊員、教練和足協在戰術、權力和金錢上毫無意義地爭斗不休?為什麼荷蘭隊經常挑中錯誤的教練,又把時間白費在他們所選的教練上?這十分明顯違背了取得成功的目的。為什麼他們似乎從不問問自己為什麼?』著名的記者大衛·溫納曾在一本剖析荷蘭隊的書中發出了大多數人的疑問。
對於荷蘭人而言,在更衣室的問題上他們從來都是反面典型。1978年,因為出場費用沒有談妥,31歲的克魯伊夫退出球隊,而荷蘭隊也最終屈居亞軍。1994年美國世界杯前,古力特則因為在更衣室樹立蘇裡南人的權威,與隊友產生矛盾,最終拂袖而去。德國世界杯時,為了能夠穩固更衣室,主帥范·巴斯滕甚至一度摒棄了戴維斯、西多夫這些蘇裡南後裔,起用斯內德和范佩西這樣的小將,一時間巴斯滕的『白人荷蘭隊』遭致眾多批評。即便如此,在德國,荷蘭人的更衣室還是出現了問題,因為隊內矛盾,范尼和巴斯滕變得勢不兩立,而荷蘭隊也早早敗在了葡萄牙腳下。
如果說荷蘭人的更衣室政權從不穩定有著特殊的傳統,那麼韓日世界杯上,愛爾蘭和斯洛文尼亞的經歷足以說明,後院起火導致了兩支球隊截然相反的走向。愛爾蘭更衣室領袖羅伊·基恩在隊內的大嘴指責遭到了球員們的反對,在和主帥交涉無果後,基恩依然不改大牌本色,最終被開除出球隊。團結一致的愛爾蘭隊則上下一心殺入了16強。斯洛文尼亞隊的球星紮霍維奇因為反對教練的戰術被球隊除名,無心戀戰的斯洛文尼亞小組賽一戰未勝,尷尬出局。
同樣,在德國世界杯上,眾星雲集的巴西隊也因為卡洛斯、羅納爾多和卡福這樣的元老派與年輕球員的矛盾早早止步,因此鐵腕鄧加這一次毅然放棄了可能成為更衣室不穩定因素的羅納爾迪尼奧,為的就是確立卡卡在更衣室的絕對權力。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||