|
||||
天津北方網訊:當一場快速攻防的比賽結束後,球迷們記不清場上隊員有誰的發揮奪人眼球,卻對裁判的判罰牢記於心時,作為喧賓奪主的唯一主角——裁判顯然得自己負全責,裁判的目的在於讓比賽進行的更流暢,而不是利用手中的哨聲,來一味展示自己所謂的權威,如果把小事化大,大事化巨,這到底算裁判還是搗亂分子?今天瑞士和智利的裁判,沙特人阿爾哈姆迪,全場9黃1紅,平了西班牙人馬倫科此前的紀錄,在本屆世界杯上並列兩位出牌最狠的裁判,但他這樣做,是否合適?事實上沒起到任何積極的協調作用。當然國際足聯也要反思,動不動這個零容忍,那個零容忍,讓裁判肆無忌憚的出牌,翻翻書的話,還都能找到借口。但這樣的比賽,進行下去還有意思嗎?
阿爾哈姆迪今天針對幾種情況出牌,一是從後鏟人或者拉拽,二是定位球爭執中的衝突,三是和裁判來較勁,四是隊員進攻中的一些犯規動作。阿爾哈姆迪引起爭議最多的,就是第二種和第四種,理由很簡單:你真的看清楚了嗎?第60分鍾,因勒防守中踢倒桑切斯,費爾南德斯為隊友出頭,推了因勒一把,阿爾哈姆迪跟上對兩人分別出示黃牌,因勒的動作是否值得吃牌值得商榷,對費爾南德斯再來黃牌,下手過重。
雙黃亮出,兩隊服了?未必,而且場面更滑稽,智利主罰這個任意球,在禁區位置的爭搶中,梅德爾推搡瑞士隊的馮貝爾根胸口,馮貝爾根卻捂著臉部倒下。這個動作讓人想起昨天科特迪瓦和巴西幾位影帝的表演,馮貝爾根動作太誇張,乃至看著就很不真實,不過他和02年的裡瓦爾多一樣,演技夠爛,卻足夠騙掉根本沒看到情況的裁判,阿爾哈姆迪莫名其妙就給了梅德爾黃牌。
這三張黃牌,相隔時間很短,阿爾哈姆迪完全憑著自己的感覺出,他正好落入到裁判執法時的一個大忌:足球比賽不宜密集出牌,否則節奏未必被你調控好,大伙怒氣衝天的勁頭反而被調了起來。更何況,阿爾哈姆迪明顯沒看到禁區裡發生了什麼事。上半場第18分鍾到第25分鍾,阿爾哈姆迪是在7分鍾內連續出三張牌,節奏上就有些抖狠,仿佛要早點展示裁判權威,把兒等都嚇唬住,但太多的事實證明,敢於瘋狂掏牌的裁判,一場比賽十有八九要出事,反正都被你棒殺了,大伙索性一起亂,這場比賽沒有出事,但阿爾哈姆迪的開場三黃,毫無警示作用,自己還給別人留話柄。
本場最大的爭議,來自於那張紅牌,這裡必須強調貝赫拉米這兩個動作夠狠,帶球時用這種手臂揚起動作,說他完全無意,恐怕不能服眾。但阿爾哈姆迪對第一次動作沒反應,第二個動作過後直接給紅牌,這裡的標准很讓人困惑,隊員踢得過於興奮,某個時間段比賽節奏突然加快,導致動作很不規矩也是很正常的事,裁判要懂得去壓制這種表現欲望,因為會傷害到對手,但裁判直接用紅牌去壓制,傷害就給得太大。嫌疑人貝赫拉米只會100個不服,而且不管他有意無意,事實就真的是一樁嚴重肘擊事件?智利人做那種動作,難道就一定沒有表演成分?因為貝赫拉米這個粗裡粗氣的動作在前,在高水平的職業選手看來,都有一種不利用白不利用的衝動。
阿爾哈姆迪應該考慮到表演因素這個很重要的成分在內,當然不是讓他對表演的人出牌,而是盡量要全面客觀看待兩方面的反應,再來給是否出牌的判罰。這場比賽,阿爾哈姆迪在關鍵時刻,被疑似受害人的強烈反應帶走了裁判應該有的自我判斷力和老成持重,一場很有意思的、南美歐洲二線精英隊伍的對話,就這樣被缺乏比賽閱讀力的阿爾哈姆迪給整成了一場10打11、大家都很不舒服的扭曲賽事。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||