|
||||
本月初,世界跆拳道聯盟正式向各個會員國發出正式文件:倫敦奧運會跆拳道比賽將使用電子護具計分和錄像審議系統。本人曾作為世界跆聯特別審議委員會的委員,參與了電子護具的評審和研究,同時在跆拳道世界杯和2009年世錦賽負責了錄像審議工作,對這套打分系統和審議系統有切身的體會和感受。
兩項措施的本質意義在於,最大限度保證競賽的公正、公平,並提高競賽的觀賞性。
采用電子護具計分,意味著比賽中將近有70-80%左右的計分通過電子計分自動生成,從理論上講,最大限度保證了計分的客觀性和准確性。電子護具因計分方式和得分要求的改變,導致跆拳道運動攻防技術產生了新的變化,但這些變化並未對傳統跆拳道的攻防技術體系、思想帶來顛覆性的破壞和影響。根據2009年世界杯、世錦賽和上個月在俄羅斯、哈薩克斯坦分別舉行的歐錦賽、亞錦賽的觀察,取得優異成績的隊伍仍然是傳統強隊,證明了電子護具和傳統技術已找到了很好的結合點,因此我們需要研究、解決的仍然是建立在傳統意義基礎上的訓練水平問題。
錄像審議是借鑒包括網球項目在內的許多奧運會項目的成功經驗而推出的措施。基本做法是,比賽進行過程中如果教練員對除電子護具計分以外的計分(實質僅限於對頭部的計分和拳的技術計分)有異議,可以在規定的次數以內提出申訴,由現場的錄像審議委員加上競賽監督兩人、技術代表進行現場審議,決定對錯。實踐證明,這是一項有利於比賽公正、公平、順利的有效措施。我國全運會跆拳道比賽實行的錄像審議不僅取得了成功,而且為世界跆聯決定在倫敦奧運會使用此項措施堅定了信心。
但是,錄像審議在實施過程中需要跟進許多實施的思路、完善競賽規則,補充程序性的規定。錄像審議是對比賽中出現的重大錯誤進行糾正,不是第二次計分。世錦賽中,有的錄像審議委員按照第二次計分的辦法,經常性推翻裁判員的判罰,產生了新的不公正問題。目前世界跆聯並沒有把錄像審議委員作為單列的技術官員隊伍,從實踐中看,需要逐步的作為單列技術官員進行管理、培訓和使用。倫敦奧運會跆拳道比賽勝負關鍵點可能就在於錄像審議委員的一個決策。
跆拳道比賽即將進入電子護具時代,在國內卻出現了令人擔懮的現象:今年是各省市的省運會年,遺憾的是絕大多數省市采用了裁判員手工計分,與目前全國錦標賽計分方法、世錦賽、世界杯計分方式嚴重脫節,令我們為後備人纔的選拔和發展感到極大擔懮,他們怎麼去參加未來的電子護具比賽呢?電子護具高昂的費用也許是多數省市選擇傳統護具的主要原因,那麼幾千塊錢的電子計分系統也是個難題嗎?(中國跆協秘書長趙磊)
(責任編輯:厲勝男)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||