|
||||
首次在跳水世界杯上亮相的集體項目,目前還只是『試用工』階段,但它的出現立刻在業內引起了巨大反響,大家紛紛疑惑:為什麼傳統的男女1米板被取消,取而代之的卻是一男一女組合的集體項目?對此,國際泳聯跳水技術委員會主席邁納回答道,『在男女1米板被拒之奧運大門之外後,我們推出了雙人項目,效果很好,觀眾也非常喜歡。這次推介集體項目,是希望奧運大家庭能夠再增加一個新成員。』
而這個新構思早在去年羅馬游泳世錦賽期間,國際泳聯跳水技術委員會在召開內部會議時就提出了,只不過今年6月1日纔宣布。
『因為1米板高度不夠,選手們很難做出更精彩的高難度動作,所以大家就想,能不能設立一個集體項目,因為是兩人參賽,參賽項目又是3米板和10米臺,肯定比1米板比賽更激烈,更能吸引觀眾。』國際泳聯跳水技術委員會副主席、中國跳水隊領隊周繼紅,更加明確的解答了集體項目誕生的緣由。
不過,當有人質疑『增設一項中國選手並不特別擅長的全能型集體項目,是不是針對中國跳水隊呢』?邁納的答案是否定的,『雖然中國隊特別強大,但我們增設這個項目的目的是為了推廣跳水。就像以前的雙人項目,能夠有更多的運動員參加,從而有更多獲得獎牌的機會。』
因為是新項目,所以大家都很好奇什麼是集體項目,規則又是什麼?對此周繼紅專門為大家揭曉了謎底。『集體項目用英文表述就是team event,而這個team有點特殊,必須得是一男一女兩名選手參加,但這又和乒羽的混雙不同,一男一女兩名選手不是同時出場跳雙人比賽,而是搭配著來。』
可能說到這你還是很迷惑,到底什麼意思呢?『就是由同一協會派出男女各一名運動員參賽,共須完成6個無難度系數限制的動作;兩名運動員均必須至少使用3米板和10米臺一次。舉例來說,如果女選手完成了2個3米板和1個10米臺動作,那麼男選手就需要完成1個3米板和2個10米臺動作。』
此外,周繼紅還介紹,動作的組合必須使用6個組別,比賽的順序為:所有運動員先完成3米板動作後再完成10米臺動作,最終以6個動作的總得分來決定該隊的比賽名次。該項比賽使用兩個裁判小組,每組7名裁判員進行打分。
既然增設集體項目是為了進軍奧運會,那希望有多大呢?邁納稱:『倫敦奧運會肯定不可能了,但如果效果好的話,裡約熱內盧有可能。我們現在只是把這個項目推出來,先試用試用,看看效果怎樣。好的話我們會提交報告給國際泳聯,然後泳聯再向奧委會提出申請,但最終做決定的是國際奧委會。今年9月份的國際泳聯技術會議將對該項目進行更詳細地討論,還將決定是否會將這個項目列入明年上海游泳世錦賽、世界杯系列賽以及大獎賽的正式項目。』
和邁納一樣,對於集體項目能否被奧運會接受,周繼紅心裡似乎也沒底,『畢竟它是一個新項目,還有很多不完善的地方,所以能不能進入奧運會,有多大幾率和困難現在還不得而知,只能走一步看一步。』
既然還處於推廣期,那如果在推廣過程中中國隊的成績過好,是不是會縮短這個項目的壽命,讓其轉不了正,甚至阻礙它進入奧運會呢?反之,如果外國選手成績好,是否可能加速它的轉正或進入奧運會呢?『這說不准,很難講,這個問題提得很好,大家都要看嘛。我希望跳水項目能繼續發展下去,但也希望中國隊能有好的表現。大家拭目以待吧。』周繼紅為難地說。
邁納在介紹新推出的集體項目時說,相比1米板,集體項目最大的特色就是有看頭、有意思、精彩激烈。『首先集體項目是男女搭配,這在以往的比賽中從來沒有。而且在這個項目推出前,你很難想象在正式比賽中會出現男女同臺競技的場面,這無形中就增加了比賽的趣味性和精彩性。再者,就是集體項目的比賽將更考驗各隊的排兵布陣和動作選用難度等,教練員在安排戰略戰術要多動一些腦筋,誰先跳、各自跳什麼動作,這些都要下功夫去研究。這就變成場上隊員們比能力,場下教練們比腦力,斗智斗勇。』
那兩名選手如何搭配效果最好呢?是找一個跳板最厲害的和一個跳臺最厲害的搭配為最佳選擇,還是說找兩個板臺兼顧的選手搭配好呢?記者在采訪過程中得到的答案大多數都是贊同後者。『因為兩名選手臺板都要跳,整個比賽總共纔6個動作,一旦有一個動作失誤,就會導致全盤遭殃。而這次中國隊的表現就足以證明,羅玉通就是因為在307C這個動作上出現失誤纔導致了最後的失利。』
那如果將兩名最強的專項選手組合在一起,比如跳板選手專攻幾組跳臺動作,跳臺選手專攻幾組跳板動作呢?『首先是跳板和跳臺選手的特點完全不一樣,跳板上的尖子往往體積大,而跳臺上的尖子,發力快。即便讓他們專攻一個或幾個動作,那也會很局限,出現失誤的概率要比板臺兼顧的選手大得多。』
不管泳聯設立集體項目的初衷是什麼,這個項目的設置多少有點『欺負』中國隊,畢竟一直以來中國跳水隊都是『術有專攻』,大多數隊員都是主攻跳板或跳臺一個專項,很少有像國外選手那樣兼項的。難怪周繼紅覺得心裡沒底,『很早以前,在還沒有推出雙人項目時,伏明霞曾經在比賽中板臺兼項;而我國其他跳水選手都沒有這樣比賽過,他們基本上都是專注於一個項目。對集體項目,我們確實心裡沒底,還需要探討和摸索。』
而這次代表中國隊參賽的羅玉通和汪皜就並非板臺兼顧,汪皜的主項是跳臺,跳板的實力偏弱;羅玉通是主攻跳板,參加跳臺更是五年前的事了,所以最終他們只拿了第二。
那集體項目會不會成為中國跳水隊的短板?目前出現了兩種聲音,認為會成為短板的一方說,『對於新推出的集體項目,可以說中國隊目前還沒有做好准備。因為國家跳水隊始終以單項訓練為主,在單項能力上比較突出,新增的「集體項目」對側重分項訓練的中國隊很不利。而集體項目要督促運動員綜合項目能力上的全面發展,如果突然撿起全能訓練,還需要過程。中國運動員在這個項目上沒有優勢,反而國外有一定優勢,因為他們始終沒有中斷過跳臺跳板的全能訓練。』
而持反對意見的一方則認為,這樣設置似乎有些針對中國,但它確實是一種比較新穎和有意思的比賽方式,雖然國內目前板臺兼顧的選手並不多,但這會促使國內選手的全面發展。『如果在不減少金牌的前提下,增設集體奧運金牌。對於哪個國家都是多一個機會。而誰又敢說中國就沒有競爭實力了? 』
盡管邁納否定了推出集體項目是為了遏制中國獨霸,但因為有了乒羽等項目的前車之鑒,國際乒聯出臺『大球改小球』等諸多改革方案,而世界羽聯又使出『限制參賽人數』等規則來制約中國軍團,所以這次推出的集體項目,讓人不禁認為隱藏在背後的原因,就是為了平衡世界跳水格局,讓世界斗中國。
即便如此,國際泳聯的『陰謀』會得逞嗎?會不會像乒羽一樣,對中國來說只是一時的陣痛,適應過後,反而讓中國的優勢更明顯?『我想一定會是這樣。』中國跳水界的一位資深教練肯定地告訴記者,並稱之前的雙人項目就是個最好的例子。
『之前推出雙人項目的初衷,就是給更多國家選手更多機會,但現在大家都看到了,在雙人項目正式成為悉尼奧運會比賽項目後,中國隊只用了4年時間就實現了在該項目上的統治。我可以肯定的說,統治集體項目也只是時間問題而已。』
眾所周知,和其他國家相比,中國隊擁有最好的人纔體系和訓練手段,盡管集體項目在人數、項目和難度上有所增加,但到頭來,比的其實還是運動員的絕對實力。『一旦集體項目成為世界大賽乃至奧運會的正式項目,中國隊一定會加大培養力度,所謂上有政策下有對策。』
因為中國跳水界鮮有雙線作戰的選手,所以集體項目仿佛是為國外選手量身定做的。在采訪過程中記者發現,國外的隊員和教練都覺得這對他們來說是個機會,畢竟推行集體項目後,大家在同一水平線上,都要挑選隊員,適應比賽規則。因此,一旦這個項目進入奧運會,比賽輸贏比以前存在著更大懸念。而這次世界杯上,雖然中國隊並沒派出水平最高的組合,但能擊敗跳水霸主中國隊,對很多國外選手來說還是一種莫大的刺激。畢竟,之前中國的長期壟斷讓很多外國選手一見中國選手便害怕。再加上中國跳水隊一直以來的訓練是『術有專攻』,讓人覺得這個項目似乎是鑽了中國隊的空子,而對於那些擁有板臺兼攻選手的國家來說,似乎又成為了他們的突破口。
當然,國外有很多優秀選手都是板臺兼攻,比如加拿大神童德斯帕蒂、澳大利亞男臺奧運冠軍馬修·米查姆、墨西哥女臺世錦賽冠軍保拉·埃斯皮諾薩等。但對他們來說,有個問題必須要解決:『怎樣解決男女平衡?』
畢竟很多國家雖然擁有板臺兼攻的全能選手,但卻只有那麼一個獨苗。比如這次世界杯上馬修苦於沒有相對出色的女子跳板選手搭配,只好放棄了這個項目,由名不見經傳的隊友伊桑·沃倫和安娜貝勒·史密斯出場。相對於中國跳水隊,雖然沒有太多的全能選手,但由於人纔濟濟,所以比賽時完全可以做到『術業有專攻』。
因此,目前看似不利於中國隊的集體項目,究竟會不會成為國外選手的突破口,答案還真不好說,而很多中國跳水的教練都表示,『做為中國人我當然願意中國隊多拿金牌,但是做為一個跳水人,我希望一塊蛋糕大家分著吃。』
由於集體項目還只是作為測試賽首次出現,所以中國跳水隊並沒有專門針對它而選材和育纔,只是派出了兩名非板臺兼攻的選手臨時組合在一起出賽。羅玉通是從今年年初纔開始重新練起跳臺,而且直到上個月纔恢復動作。汪皜雖然板臺都練,但也是專攻跳臺,跳板從來沒參加過比賽。兩人僅僅因為比賽而臨陣磨槍。
那一旦集體項目成為正式比賽項目後,中國跳水隊會不會改變以往的訓練理念,『一心不能二用,必須術有專攻』呢?雖然周繼紅沒有給予肯定的答案,但按照中國體育的發展規律,一旦涉及到成績,就必定會為適應發展趨勢而改變戰術。所以以後中國跳水隊很有可能會加大,甚至專門培養板臺兼攻的全能選手。
而還有一點,就是國內的比賽有一個很好的平臺,『國內的比賽一直都有全能項目,分男子和女子:男子1米板3個動作,3米板3個動作,十米臺4個動作;女子1米板3個動作,3米板3個動作,十米臺3個動作。打基礎時,一直提倡板臺全面發展。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||