|
||||
5月31日下午5點,國奧打中超新聞發布會在北京萬豪酒店進行。主席臺上除投資人外,就是幾名足協的代表——韋迪、劉殿秋和李曉光。『怎麼隊伍(國奧隊)一個人都沒來?太不給投資人面子了吧。』幾位與會的記者們在下面竊竊私語。
記者們不知道,主席臺上沒有國奧的代表,是因為這支隊伍剛剛發生了重大變故。就在幾個小時之前,韋迪在足協的辦公室裡,親自下了國奧主教練劉春明的『槍』。
事發突然,劉春明幾乎毫無准備。5月30日晚,他到泰達球場觀看了中超京津德比,隨後他並沒有逗留太久就回到家中休息,因為第二天(31日)他要趕往足協,和國管部領導商量接下來國奧集訓的人員、地點等工作。同一天,劉春明還接到足協的一個電話,詢問他是否參加周一下午國奧打中超的新聞發布會。劉春明當時婉拒,因為他並不願意出席那種場合。
劉春明沒想到,第二天他根本就沒資格參加那個新聞發布會了。那天他的足協之行,像是一場『鴻門宴』。抵達足協後,劉春明被一位工作人員告知,韋迪要找他談話,並私底下透露了『被學習』的消息,讓劉春明有些思想准備。來到韋迪的辦公室,劉春明果然得到了『被學習』的指令,而且韋迪的解釋也頗為離奇:『你沒有執教國奧隊的資格,因為你沒有教練員資格證書。你現在離職到亞足聯學習,希望在12月前拿到這個證書。』
如果真去亞足聯學習,劉春明大概不會孤獨——幾天前,相同的一幕曾在成都上演過,女足國青隊主教練殷鐵生也被韋迪要求下崗去亞足聯學習,理由同樣是他沒有教練資格證書。他們到底缺了什麼證書,連國字號教練也當不成了?執教國字號需要有什麼標准?對這兩個問題,這兩位被學習的教練自己並沒有搞清楚。可以肯定,執教國字號的教練是有要求、有標准的。劉春明是在去年年初足協舉辦的國字號教練競聘中脫穎而出,成為國奧隊主帥的。當時對參加競聘的人選,足協給設定的標准是——具有亞足聯職業級教練員證書,或參加過2004年亞足聯-中國足協職業級教練員培訓班,或是2009年亞足聯-中國足協職業級教練員培訓班的學員;或具有擔任U23及以上國家隊教練的經歷,或具有擔任三年及以上中超(包括原甲A)主教練經歷。
這是當年南勇時代足協定的標准,劉春明和殷鐵生肯定符合其中的至少一條。他倆缺的是亞足聯職業級教練員證書,但這個在以前從來就不是當國字號教練的必要條件。事實上,不僅僅是國字號,足協今年對中超教練也有了類似要求,像曾在中超和國家隊執教近十年的朱廣滬,居然也因缺了這個證,在陝西隊都不是名正言順的主教練。
或許,『無證』只是韋迪一個巧妙的借口。事實上,他本人在足協都是『無證上崗』——按章程,足協主席和副主席是要足代會選舉產生的,可韋迪沒經過這一程序,他以空降的足管中心主任身份,同時行使足協副主席之職。在和殷鐵生、劉春明的談話中,韋迪並沒提到下課或者下崗等字眼,他只是希望教練能抓緊時間學習,爭取半年之內拿到證書,而且這個階段他們的工資待遇照舊。但半年之後,當兩位教練拿到證書之後是否就立馬官復原職?韋迪沒開這個口,兩位教練也自然是心知肚明——學習只是借口,下課纔是事實。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||