新浪體育訊第50屆世界乒乓球錦標賽結束了女子團體決賽的爭奪，以新秀為主的中國女乒以1-3負於新加坡隊，丟掉了保持了17年的考比倫杯。這不由得讓我們想起19年前中國女乒負於朝韓聯隊、夢斷『九連冠』的那場球。又一次衝擊九連冠失敗，19年一個輪回，中國女乒又一次在換血時期遭遇失利。

　　兩場球的相同點頗多： 　　其一，同樣是在換血時期失利。91年第41屆世乒賽中國女隊打團體的四名隊員中的鄧亞萍、喬紅、高軍都是第一次打世乒賽的團體比賽，只有陳子荷打過一次團體賽。當時由於功勛隊員焦志敏、何智麗、戴麗麗和李惠芬紛紛退役，中國隊處於新老交替時期，加上陳靜在90年末退出中國國家隊，中國隊的整體實力有所下滑。對朝韓聯隊的決賽中中國隊派上了高軍和鄧亞萍，這兩名隊員也從未經歷過世乒賽決賽。

　　本屆比賽中國隊過去的大滿貫得主王楠退役、張怡寧長期休整，中國隊派出了以年輕隊員為主的陣容，陣中只有郭躍打過世乒賽團體半決賽和決賽，郭焱和李曉霞過去只在小組賽出過場，而劉詩雯和丁寧是第一次打世乒賽團體賽。決賽中中國隊派出的三名隊員均無世乒賽團體決賽經歷，大賽經驗不足、心理承受力不足，失利也在情理之中。

　　其二：同樣出現了爭議性的排陣。第41屆世乒賽決賽中，中國隊派上了直拍快攻打法的高軍，她過去對朝韓聯隊隊員保持不敗且交鋒次數較少，對手不夠熟悉，中國隊教練根據過去的戰績派上了高軍，另一位單打實力雄厚的喬紅則被棄用。結果高軍在決賽中單打連丟兩分，在失利以後這個排陣引起了廣泛的爭議，普遍認為高軍的技術實力不夠厚實，正手有明顯的漏洞，派她出場是一個錯誤的選擇。

　　本次比賽中國隊重用了『90後』年輕新手丁寧和劉詩雯，她們過去對新加坡隊主將馮天薇和王越古保持全勝，教練是根據她們過去的戰績選擇了她們出場，但並未充分考慮到這兩名選手大賽經驗不足、技術特長不突出的缺陷，郭躍和李曉霞已經培養多年、有豐富的大賽經驗卻棄之不用，在失利以後難免會引起爭議。

　　其三：同樣是在實現『八連冠』後的失利。自75年第33屆世乒賽至89年第40屆世乒賽，中國女乒在世錦賽團體賽上實現了八連冠的偉業，衝擊九連冠時負於朝韓聯隊未果。自93年第42屆世乒賽至08年第49屆世乒賽，中國隊再一次實現了八連冠，但又一次倒在了九連冠的門前。這或許在冥冥之中有一種宿命的味道。 　　其四：兩場決賽的轉折點都在關鍵的第一盤的失利。41屆世乒賽中國隊首盤派上乒乓女皇鄧亞萍，而朝韓聯隊則派上了朝鮮隊的餘順福，餘順福是朝鮮隊的二號選手，過去鄧亞萍從未與之交過手。鄧亞萍在遭遇戰中對對方的旋轉不夠適應，而且被判了兩個發球違例以後陣腳大亂，最終意外輸給了對手，最終導致了中國隊的失利。本次世錦賽決賽首盤丁寧前兩局打的非常好，完全打通了戰術，但在第四局以8-3領先的情況下突然軟了下來，在對手的搏殺面前完全亂了節奏，遺憾地輸掉了這一盤，這也導致了後來出場的劉詩雯過於緊張，連輸兩分。湊巧的是這兩場決賽中國隊都是輸了前兩盤導致了被動。 　　其五：都有一位教練執教過兩支球隊。41屆世乒賽中國隊的教練曾傳強曾在朝鮮隊執教，培養了李粉姬和餘順福，回到中國隊又培養了喬紅。本屆世乒賽新加坡隊主教練周樹森過去在北京隊培養了郭焱和丁寧，到新加坡以後又成為該隊的主教練，而他也是新加坡隊扳倒中國女隊的關鍵人物。

　　當然也有一些不同之處，比如19年前的那場比賽是中國隊與朝韓聯隊之間的比賽，而本屆則是在中國隊與新加坡隊之間的比賽，新加坡隊出場的三名選手均為中國國內培養出來的隊員，王越古過去曾是國家隊的隊員，馮天薇則是國家二隊的隊員，孫蓓蓓也是省隊的隊員。盡管中國隊失利，但仍然是中國人的勝利。

　　41屆世乒賽中國女隊在失利以後臥薪嘗膽，兩年後戰勝朝鮮隊奪回了考比倫杯，我們相信隨著劉詩雯等人的逐漸成熟，她們在兩年後定能奪回考比倫杯。(冰雪季節)