|
||||
天津北方網訊:堅守了108分鍾,中國女足惜敗;苦戰120分鍾的過程顯示,中國女足是徹底的完敗。在這場比賽中,中國女足踢得毫無戰術可言,拿球就是一個大腳,甚至連起碼的過度都沒有,就像前任中國女足助理教練皮婭所說,沒有控球怎麼會贏得比賽,中國女足堅持到108分鍾纔丟球只能說明球員在場上已經盡力了。
球員盡力了比賽卻輸了,而且輸球的過程讓人無比痛心。直白點說,雖然朝鮮隊實力有所下降,但是這支球隊的風骨仍在,輸給這樣一個對手不是不可以接受,但是讓人無法接受的是輸球的過程,整場比賽中國女足都沒有展示出攻破對方球門的辦法,我們只看到韓端一次次的奔跑,卻看不到她究竟要跑向何方。
在這支中國女足,韓端是一個標志性人物,說得誇張一點,如果她早生十年趕上黃金一代的中場,以她的能力站在孫雯身邊完全可以成為米婭-哈姆式的超級前鋒。然而,在這場比賽中韓端失去了方向,其他球員像徐媛、畢妍同樣也都沒有展示出最好的自我。而後衛線上,袁帆、翁新芝、劉華娜、李丹陽都是在疲於奔命地在朝鮮隊員身後狼狽地追搶和被動封堵。
中場球員真的差到連過渡球的能力都沒有嗎?究竟是畢妍的能力不行,是孫凌個子太高,還是龐豐月、婁佳惠年齡太小,為什麼全場比賽都是後衛大腳的將球開出?為什麼不把球交到中場控制一下?如果不需要中場控制球,為什麼不直接派4名後衛去中場加強防守?
就像看過比賽後皮婭說,『如果不通過中場就這麼大腳進攻的話,比賽將更加被動,前面就韓端一個點,即使她拿到球中場隊員也跟不上,這樣的戰術沒什麼威脅,中國隊還是要想辦法在中場上下工夫。』一家人不說兩家話,皮婭的表達雖然十分客氣,但是已經把中國女足全場被動的原因點得清清楚楚。
上一場打澳大利亞的成功之處就是後腰位置上換上一個能過渡一下皮球的馬自翔、右前衛的位置上派出了能控制一下皮球的孫凌,她們兩人協助畢妍、張叡、徐媛成功的控制了皮球、控制了中場。而本場比賽商瑞華卻莫名其妙的派上了婁佳惠,還把失誤不斷的龐豐月安排到中場,4名中場球員有一半控球能力不達標,這樣的布陣就是放棄中場,後衛如果不把球開得遠遠的,對方的下一波進攻就會來得更迅速。
在這場比賽中,龐豐月、婁佳惠的拼博精神確實可嘉,但是讓這兩個小孩去和一向能拼善搶的朝鮮隊球員斗身體,她倆不僅在身體上佔不到便宜,在經驗上也是盡吃虧。這樣的安排導致的直接結果是右邊後衛劉華娜拿球之後根本就不敢找中場,抬頭就是一個大腳,而左路的孫凌也在形單影只的情況下無力將皮球控制在腳下,任勞任怨的畢妍只有在反搶時纔會展示一下自己的個人能力。
輸掉比賽不是世界末日,但是中國女足在這場比賽中的表現卻讓人看不到希望。面對實力明顯下降的朝鮮隊,中國女足不堅持自己的打法,而只想著趁亂偷一個混進世界杯,而且在比賽中連怎麼打反擊的手段都不明確,這樣踢法如果擊敗了朝鮮隊纔是世界杯的遺憾。
商瑞華帶領這支中國女足的時間已經不短了,但是在重大比賽中他的指揮卻亮點不多,唯一一場讓人稱道的勝利就是上屆亞洲杯上他在本隊一球落後的情況上派上王丹丹完成3-1的逆轉。但是在稍後的奧運會八進四的比賽中,日本隊主帥又在一場戰術較量中取得了2-0的完勝。
此次征戰亞洲杯,雖然馬曉旭的受傷打亂了球隊的備戰計劃,但是這並不足以讓中國女足差到如此地步。從小組首戰韓國的全場被動,到次戰越南大比分領先換人換掉優勢,再到本場比賽想當然的用人,三場比賽明顯暴露出商瑞華指揮能力的不足,甚至缺少一名統帥應有的自信。下一場對陣日本很可能是他最後的機會,如果中國女足不能重現上屆亞洲杯時的神奇,他將失去更多人的支持,甚至包括球員。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||