|
||||
最後0.3秒,上籃,絕殺!全場上海球迷茫然地看著大屏幕,等待裁判的判罰。此時,廣東宏遠隊則在主教練李春江的招呼下一溜煙跑回休息室。這時候,上海球迷纔反應過來:94比96,進球有效,我們輸了!
昨晚源深體育場上演的這一幕,肯定讓不少上海球迷胸悶不已。這2.8秒直接把上海男籃推到了懸崖邊。但仔細回過頭想想,這場比賽的勝負,真的是在這2.8秒裡決定的嗎?
裁判,一定有問題?圍繞著昨晚比賽帕克最後2.8秒站上罰球線乃至最後補籃成功,很多球迷都把目光集中到了當值的3名裁判身上,認為裁判毀了一場精彩的半決賽。
真的有如此嚴重?為了盡可能保證賽事公平,CBA從半決賽開始都聘請外籍裁判擔任主裁。從昨天整場比賽的判罰看,塞爾維亞籍主裁伊利亞的判罰尺度還是掌握得不錯的,並沒有明顯偏袒哪一邊。廣東宏遠隊主帥李春江在賽後表示:『外籍主裁對手部的細小犯規判罰比較嚴格,我們其實也不習慣,但這是好事。』
至於終場前2.8秒的那個判罰,一位不願意透露姓名的裁判界人士告訴記者:『阿巴斯那個動作是不是犯規很難說,一般情況下裁判寧可讓比賽進入加時賽,也不會吹的。』記者注意到,最後吹哨的其實是第二助理裁判賀京周,哨響後主裁伊利亞卻不置可否,賀京周再次走到他面前,示意肯定犯規,伊利亞想了想,纔決定判罰犯規。所以賽後也有球迷提出:『如果籃協想讓質疑聲少一些,以後場上三個裁判都應該請外籍裁判。』
加時,一定能取勝?其實,如果帕克最後那個球不進,上海男籃最好的結果也是和廣東男籃進入加時賽。打加時,上海男籃有沒有勝機?懸!在離終場2.8秒的時候,上海隊的中鋒賽勒和控衛劉煒都已經6次犯規離場,三大主力已經被罰出了2個。唯一留在場上能爭能搶的阿巴斯身上背著5次犯規,賽勒的替補王立剛同樣也是5次犯規。如果進行加時賽,廣東隊只要稍微衝擊下上海隊內線,阿巴斯和王立剛估計立刻也要6次犯規離場。少了這4個人,上海男籃取勝的幾率已經微乎其微。
賽中一度也向裁判咆哮的上海男籃主帥鄧華德,賽後卻指出了癥結所在:『我不認為我們輸球是因為裁判,而是因為今天我們全場竟然出現了32次失誤!』
確實,上海男籃昨晚雖然打得異常驍勇,但自身的失誤次數太多,如果沒有終場前盧卡斯被帕克的搶斷成功,帕克最後就算站上罰球線也沒用。與其現在再去糾結於裁判的問題,倒不如回去好好看看錄像研究一下自己的失誤。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||