|
||||
英國《鏡報》的布賴恩-麥克納利在專欄文章中稱,有關梅西是否歷史最佳的爭論是十分可笑的,他認為阿根廷人雖然出色,但還比不上像齊達內、羅納爾多等上一代的優秀巨星,更無法和歷史上的球王如貝利和馬拉多納相提並論。
布賴恩-麥克納利專欄文章:在梅西面對阿森納打進四個球之後,關於他有多麼出色的言論幾乎變得歇斯底裡和極端可笑了。
毫無疑問,巴塞羅那的超級明星已經顯示出,他是一個真正的世界級的球員,但試圖宣稱他是有史以來最出色的足球選手,實在是有些幼稚。
我甚至不確定梅西是不是二十一世紀最好的球員,更不用說整個足球歷史了。
比如說,梅西的地位還比不上世界杯以及歐洲杯冠軍得主齊達內。在梅西能夠趕上齊達內三次世界足球先生榮譽之前,還有很長的路要走,而對比令一個曾經做到這一偉業的球員、優秀的巴西人羅納爾多,梅西也還有差距。
在二十二歲的年齡,梅西毫無疑問是一個非常有成就的球員,但我們別忘了,貝利在十七歲的時候就為巴西隊拿到了世界杯冠軍。
在我看來,梅西要想和貝利、齊達內、尤西比奧或者他的同胞馬拉多納相比,還有很長的路要走。
那些梅西周圍歇斯底裡的擁護者們忽略了一個最基本的事實,在國家隊舞臺上,梅西在阿根廷還沒有留下任何印記。在今年夏天的南非世界杯上,梅西有能力改寫這個尷尬,但說到足球歷史上最偉大的球員?沒有可能。
(馬拉喬)