|
||||
2010年乒超聯賽將可能缺少張怡寧所在的北京隊的身影!作爲女團三連冠的北京隊因爲贊助商的冠名問題日前和中國乒協出現重大分歧。
目前2010賽季乒超聯賽俱樂部的註冊截止日期已過,但北京隊依然沒能在中國乒協完成註冊,隊裏張怡寧、郭焱、丁寧三位世界級名將更面臨無球可打的境地。
起因:贊助商聯通與移動掐架
北京隊今年的贊助商是中國移動(北京)公司,並想更名爲“中國移動北京女子乒乓球俱樂部”。這惹怒了中國乒超聯賽的贊助商中國聯通,甚至聘請律師打算起訴。中國乒協也認爲此合作關係具有排他性,勒令北京女乒換家贊助商,否則不予註冊。
雙方因此僵持不下,中國乒協相關官員接受採訪時提出,只要不用該名稱作爲俱樂部冠名,其他條件都可以商量。
而北京隊則與贊助商溝通後明確表示,中國移動只要個俱樂部名稱,其他的都可以商量。因此乒協拒絕給北京隊註冊。
爭議:乒協拿舊條款說事,北京隊不服
在整個爭議中,北京女乒覺得特別委屈,因爲拉移動來當贊助商並未違反任何乒協的明文規定。北京隊提供了一份中國乒協的傳真名爲《對於北京時博國際女子乒乓球俱樂部更名事宜的批覆》。《批覆》指出,北京女隊2010賽季新的贊助商爲中國移動(北京)公司,與乒超聯賽合作伙伴中國聯合通信公司產生行業衝突,不符合《中國乒乓球俱樂部超級聯賽關於主場設定、比賽場館、器材、商業廣告及接待安排的規定》(後稱《規定》)中的第52條,因此不批准將俱樂部更名爲“中國移動北京女子乒乓球俱樂部”的申請。
“我們不服!”北京乒乓球隊總教練張雷說,“在今年下發給俱樂部的各種文件當中,我們並沒有找到相關規定條款,也沒有明確告訴我們,聯通屬於‘聯賽受保護行業或產品’。”
原來,在今年中國乒協《關於下發2010賽季中國乒乓球俱樂部超級聯賽主場比賽組織原則(徵求意見稿)的通知》(後稱《通知》)中,不僅名稱與《批覆》中提到的那份文件不一致,而且其第52條內容也與《批覆》中提到的第52條完全不同。後經媒體查實,乒協所提到的《規定》不僅是2009年下發的舊條款,而且當時也未說明聯通屬於“聯賽受保護行業或產品”。
北京隊據此認爲,中國乒協引用一條舊規矩,等於是用前朝的尚方寶劍斬當朝的一品大員!張雷表示,“現在要取消我們好不容易拉來的贊助,確實讓我們很爲難。而且這年頭拉贊助不那麼容易,一個俱樂部一年運營要幾百萬,這筆錢哪那麼好找。如果沒有贊助,我們拿什麼打比賽,拿什麼支付隊員的薪水?”此外,已經和中國移動(北京)公司有了比較明確的合作意向,北京隊還涉及到違約。
後續:世界冠軍球員,將無球可打
北京隊沒有註冊,意味着無權參與之後一系列的聯賽程序,其中最爲重要的是無法參與運動員交流。
擁有張怡寧、郭焱、丁寧3名國手的北京隊按照規定必須“賣”出一個,目前多個俱樂部都有意向引進。但如果整個球隊無法註冊,3人就無權參加今年乒超聯賽,更談不上“交流”。
聯賽是國手們重要的練兵地,而且也是他們重要的收入來源。如果北京隊無法按時註冊,不僅3位名將無法參加今年的聯賽,而且北京隊可能將被直接降級爲甲A。