|
||||
說得直白些,劉翔與姚明更像是舉國體制內制造出來的演員,不能說虛假,但免不了高高在上,離我們有些遙遠。來自民間、帶著濃烈草根氣息的丁俊暉更像是『講述老百姓自己的故事』。他的成功更真實,更有教化意義。
的確,丁俊暉的成功所代表的社會內涵遠非劉翔和姚明所能比擬。劉翔和姚明是體制內制造出的天纔,他們的成功只能證明舉國體制在挖掘天纔方面的優勢,問題是天纔缺乏普世價值。劉翔實現了中國人在直道短距離項目的突破,但不能改變中國人在這一項目上整體落後的態勢。姚明是迄今為止在NBA唯一成功立足的亞洲人,不也無法改變歐美人在籃球這個項目上的統治嗎?
丁俊暉則不同,在這個臺球天纔的背後,是同時迅速崛起的數千萬之眾的中國臺球人口。丁俊暉就是從這些草根中脫穎而出的,丁俊暉不僅是天纔,還是他們的代表,更是中國臺球運動短短二三十年歷程的縮影,也是臺球成為國球的信號。所以丁俊暉的成功意義比劉翔和姚明的成功要重大,他讓中國人發現了一個乒乓球之外更適合自己的競技項目,他讓世界認為這個只適合英國紳士玩的小眾游戲,將成為中國的大眾娛樂,並成長為繼乒乓球之後的又一個國球。21世紀是中國人的世紀,21世紀的臺球屬於中國人,在這個過程中,丁俊暉的出現和貢獻遠遠超過姚明和劉翔。
世界職業臺球和斯諾克協會主席羅德尼·沃克爾在上海大師賽後大膽提議:2011年起,斯諾克世錦賽或可移至中國舉辦。此前斯諾克世錦賽從未在英國之外的國家和地區舉辦,世錦賽首次出國就選擇中國,顯然是主辦者看中了斯諾克在中國廣泛的群眾基礎,以及背後所蘊含的巨大商機。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||