|
||||
中國男籃究竟是『幾流』球隊?這個問題最近一直是各方論戰的焦點。恨鐵不成鋼的『激進派』拿著東亞運動會上中國隊慘敗的鐵證,將其直接打入『亞洲二流』的隊伍;而對中國籃球有著深厚感情的『懷舊派』,則認為這樣劃分有失公允,『對不起為了中國籃球事業無私奉獻的老前輩』……
中國人喜歡『貼標簽』,喜歡條理分明地給事物定性。所以,從足球隊到排球隊,乃至到籃球隊,都曾被拿來丁是丁卯是卯地『分流』。然而說到底,這其實是一個無聊的自娛自樂的游戲——連專業的世界排名制度都存在這樣那樣的不合理,誰能一刀切地將球隊劃分陣營?所以現在誰也別唧唧歪歪地『唐僧』了,中國男籃究竟成色幾何,還是留待2010年世錦賽上檢驗吧。
毫無疑問,北京奧運後的中國男籃正經歷著一場痛苦的變革。姚明的淡出,抽去了這支球隊的脊梁骨。2009年,中國男籃幾乎是在恥辱中度過的——先是在天津的亞錦賽上痛失冠軍;緊接著在只有4支『水貨球隊』參加的斯坦科維奇杯上,拿了個令人匪夷所思的第三名;在年底的東亞運動會上,以歷史上最大的分差輸給軍人組成的韓國隊,最終連個第三都沒混上……一個個打擊接踵而來,『奧運第八名』鼻青臉腫,完全脫了相。
這個時候,將中國男籃直接貼上『亞洲二流』的標簽,將其打倒在淤泥中,這很容易。但這簡單粗暴的『分流』對中國男籃有何裨益?就像是給一個考試成績不理想的孩子,直接貼上『差生』的標簽,你指望他知恥後勇?我看,多半會是破罐破摔吧。從北京奧運上的精彩紛呈,到亞錦賽上的功虧一簣,再到後來的一瀉千裡,短短一年多時間,中國男籃經歷的下滑很難只用『姚明缺陣』來解釋。
2010年的世錦賽,姚明依然很難歸來,中國男籃難道就要戴著這頂『亞洲二流』的帽子去參賽了?所以,且慢下結論,更且慢將問題簡單化、表面化。中國男籃現在需要的不是標簽,而是膏藥——或許貼在瘡疤上不是那麼美觀,甚至『欲蓋彌彰』,但它必須要能加快傷勢的愈合。距離世錦賽不過還有半年時間,中國男籃沒時間在這兒為了『二流』、『三流』顧影自憐。
粉飾太平或是自暴自棄,現在對中國男籃來說都太早。中國男籃急需一劑猛藥,而世錦賽就是檢驗『治療成果』的最現實標准。那句話怎麼說的?不看廣告,看療效!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||