|
||||
12月12日,鳳凰衛視招牌節目《一虎一席談》欄目播出一期足壇掃賭節目,這是一期主題為『足壇抓賭能走多遠』的大家談節目,參加談話的嘉賓有法律學者郝勁松、『足壇反黑第一人』陳培德、『民間反賭第一人』任傑、前國安主教練郭瑞龍和媒體、足球俱樂部高層等足球圈代表人物。這次節目成為一個平臺,讓幾位反賭人士攜起手來。郝勁松表示,節目過後,任傑已經與他取得聯系,將聯手起訴國家體育總局足球管理中心,郭瑞龍教練還約請他一同參加將在沈陽舉行的全國球迷代表大會。
1、反賭斗士要請維權斗士當律師
郝勁松與任傑早就互有耳聞,但互相不認識。在共同參加了電視節目後,兩人有了進一步了解。任傑昨日對記者說:『我早就想結識郝勁松,還要到了他的手機號碼,但是互相不認識,一直沒有貿然撥打電話。參與節目後互相有了印象,我給他發了短信,問他願不願意作為我們反賭聯盟的律師,共同狀告足協,他說願意,說明天回北京會聯系我細談。』任傑還表示,他們將聯合10個省的反賭代表人士共同起訴中國足協,『我們准備起訴中國足協包庇罪、縱容罪、瀆職罪。我們認為中國足球出問題了,應該對領導部門足協進行問責。』
針對任傑的想法,記者采訪了正在山西的郝勁松,後者聽完沈思了一會兒說:『包庇罪和瀆職罪不是靠起訴來解決的,因為能追究這兩個罪名的權力機關都是檢察機關和公安機關,個人無權通過起訴給誰定罪。個人起訴任何行政機關不作為,這可以。』至於問責制,郝勁松表示:『根據目前的中國立法,沒有關於問責制的法律法規。當然公民有權利問責,這是對公民監督權的一種引申。實際上向法院起訴中國足協就是一種問責。瀆職罪是最高人民檢察院根據立案標准對瀆職的一個認定。個人,比如任傑如果認為中國足協的官員涉嫌瀆職,只能向檢察機關舉報,而不能向法庭起訴。或者你可以在訴狀裡提,認為他涉嫌瀆職,但不可能向法院主張追究他瀆職罪。』
2、起訴足協要講技巧
在本月初,廣州鐵杆球迷朱光兵向當地一家區人民法院遞交起訴書,狀告中國足協,法院裁定稱:『原告要求判令足協領導班子集體下課及公開選舉領導班子,向原告道歉及支付精神損失費的訴訟請求,不屬於人民法院受理范圍,對原告的起訴,法院不予受理。』朱光兵隨後試圖向中國足協所在的北京法院起訴,得到的回復仍然是『不會受理』。
此前有很多法律專家都說過『球迷狀告足協法院可以不受理』,現在有朱光兵碰壁這樣一個現實的例子擺在眼前,對打算狀告足協的人士觸動都很大。任傑認為自己狀告的內容與朱光兵不同,法院不會不受理,但事實上,他的想法已經被郝勁松否定。那麼郝勁松怎麼處理可能面臨的『不受理』局面呢?郝勁松說:『起訴足協要講究技巧,技巧運用好了,法院不會不受理。』至於他將采用什麼技巧,郝勁松說目前暫不能透露,只是說:『一周後我們將開始具體行動。』
3、抓賭不會虎頭蛇尾
掃賭進行到現在,聲勢逐漸變小。關於掃賭會不會虎頭蛇尾的爭論越來越激烈。『民間掃賭第一人』任傑就對這次掃賭不樂觀,而親歷過2001年到2002年那次足壇打假掃黑的陳培德則感到擔懮,陳培德說:『沈寂八年了,這次大動作讓我興奮,可是說實在話,我現在還不敢過早樂觀。我的擔懮在於,歷史的教訓太深刻了。希望這次大動作不要再有人中途叫停,尤其不要讓坦白的人作了「犧牲品」。』而郝勁松對公安掃賭非常有信心,他表示:『這次掃賭來勢凶猛,公安部成立了專案組。在整個查處行動中都不通知當地警方,我覺得這次肯定是要動真格的。』事實上足壇大動作已經不少次了,但多是不了了之。這一次會不會再不了了之呢?郝勁松認為:『這次與過去不同,這次要做一個大的手術,我們看到了行動,已經抓了100多人,而且采取刑事強制措施。有些人平時搖頭晃腦當老大當慣了,但一到警局,一采取強制措施,他就得竹筒倒豆子,什麼都得說。』
4、贊成足壇休克療法和賭球合法化
足壇假賭黑如此猖獗,靠一次『嚴打』能否根除?要想長久淨化中國足壇,應該采取什麼措施?中國足協一直默不作聲,各路人士都在積極出謀劃策。有人認為乾脆暫停中超聯賽,進行休克療法。對此郝勁松表示:『我是贊成休克療法的,因為中國足球不是得了小病,而是腐爛了。他的整個肌體已經病入膏肓,很多人涉嫌假賭黑甚至嫖娼等犯罪行為。這說明足壇的管理體制,選拔的機制都是有問題的,出現了各種各樣的毛病。中國足球爛到今天,不是一個偶然的因素,除了制度問題,還有中國足協的管理問題。』還有人認為應將賭球合法化,比如納入足彩。對此郝勁松也表示贊同,他說:『要想打擊賭球,首先要靠公安部門,但公安采取行動只是短時期的,用不了多久,只要賭徒有想法,有賭球的欲望,就會重新參與賭球,因此應該有個平臺引導民眾。』而任傑和郭瑞龍都認為中超納入足彩還不到時候,因為『足協遠沒准備好』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||