|
||||
陣容和打法進行微調的中國女排在剛剛結束的東亞運動會女排半決賽中以3-0輕取中國香港隊晉級決賽。在本場比賽中,中國隊排出了不同的陣容進行試陣,陣容和打法均與過去有比較明顯的差別,這也預示著中國女排目前正醞釀著新的陣容和打法革新。
兩套陣容兩套打法 各存利弊仍待檢驗在本場比賽之前的兩場比賽中,中國隊的基本陣容為:二傳魏秋月、主攻李娟和惠若琪、副攻馬蘊雯和陳瑤、接應陸倩、自由人王茜,站位的輪次是二-主-副。這一陣容的基本打法是:突出強力接應陸倩的前後排進攻、兩主攻和自由人接一傳、主攻和接應在二四號位兩邊拉開進攻配合兩名副攻手的突擊,從某種意義上說,這一陣容纔是真正體現了主教練蔡斌的『強力接應』的打法,因為接應陸倩一直在江蘇隊司職接應位置,主打二號位進攻,是『正牌』接應,她在這一陣容中的地位就是第一進攻手和得分手,負責處理大部分困難球和調整強攻但不負責一傳任務。兩名主攻手必須攻守兼備,在必須接滿六輪一傳的同時還要承擔相當數量的進攻任務。大副攻馬蘊雯主要是二號位背飛為主,兩點攻輪次與主攻手在四號位的進攻形成兩邊拉開突擊打法。小副攻陳瑤則主要以三號位中間突擊為主,在兩側主攻和接應的強攻牽扯下進行中間的加壓。
本場比賽蔡斌教練又排出了另一套陣容:二傳魏秋月、主攻李娟和王一梅、副攻馬蘊雯和陳瑤、接應殷娜、自由人王茜,站位的輪次是二-主-副。強力主攻王一梅回到了自己熟悉的主攻位置,考慮到她不能接一傳,因而接應配備了一傳防守較好的接應殷娜。這一陣容打法其實和北京奧運會時是相同的。王一梅是進攻核心,負責大部分調整強攻任務,較為全面的主攻李娟和接應殷娜和自由人一起負責一傳任務,同時李娟和殷娜還要打一些定點進攻和跑動進攻。兩名副攻手以二號位背飛為主,與四號位主攻手形成兩側拉開突擊。
以陸倩為核心的陣容打法特點是進攻點比較多,速度相對要更快一些,二四號位兩邊拉開進攻能夠牽扯對方的攔網,一對一進攻的次數相對增加,但對二傳手的傳球速度提出了更高的要求,目前來看魏秋月的傳球速度還存在一定的欠缺,而陸倩的強攻未遇到真正的考驗。以王一梅為進攻核心的打法特點是有一個突出的強攻點,能夠解決一?定音的問題,但對一傳到位率和副攻的背飛要求較高,如果一傳到位率不高或副攻的背飛威脅不足,那麼出現一點攻的機率較大,目前來看陳瑤的背飛和自由人的一傳仍然是這一打法的隱患。
第三局蔡斌教練用陸倩換下了殷娜,中國隊一度出現了李娟和王茜主接一傳、陸倩輔接一傳的冒險打法,雖然場上出現了王一梅和陸倩兩個強點,但一傳和防守的隱患很大,中國隊沒有給中國香港隊更多的發球機會,相應自己的兩人主接一傳的打法也未得到檢驗,這一陣容效果如何仍難以定論。
傳統打法改良之路崎嶇不平中國女排多年來一直是世界強隊,形成了均衡全面、快速多變的獨特打法,在世界排壇風格獨樹一幟。由於周蘇紅、劉亞男和馮坤、楊昊等技術全面、進攻速度快的老隊員的退役和年輕隊員身材的增高,中國女排技術全面快速的風格已經遠不如過去那麼鮮明,目前缺乏一名技術全面的平衡全隊攻防的隊員。
正是由於在年輕隊員中找不到象周蘇紅這樣的接應,目前蔡斌教練走的是一條傳統打法的改良之路,招進陸倩打接應顯然是為了彌補四號位進攻實力不足、副攻突擊威脅不夠的弱點。他的戰術構想是以多點快速進攻突破歐美強隊的高攔網,但目前中國女排的一傳和防守質量均達不到這一要求,而陸倩能否在一傳不到位的情況下擔負起打調整強攻的重任,目前來看還是未知數。這一打法與中國女排傳統打法明顯不同,對陣歐美強隊效果如何不得而知。
王一梅雖然改造強力接應已經宣告失敗,但是作為一個強力主攻她的價值還是相當大的,由於她不能接一傳、防守范圍也不大,需要殷娜這樣防守較好但進攻實力不強的隊員來彌補,這樣場上就會出現一些漏洞和弱輪,這一打法在今年一系列的比賽中效果不甚理想,也可能在未來的比賽中只能作為戰術補充存在。兩種打法的思路不同,也對二傳手提出了比較高的要求,這也需要魏秋月花更多的時間與隊友進行磨合,避免出現一些失配出現。
(冰雪季節)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||