|
||||
因為欠薪所以賭球,這是有關部門調研之後給出的說法。應該說反映了中國足壇的部分現狀,不過,欠薪與賭球之間,是否存在著必然的因果關系,實在值得商榷——因為低薪所以貪污,這樣的邏輯總歸不能成立。
沒有調查就沒有發言權,問題是找誰調查十分關鍵,比如找球員調查,球員自然會大吐遭遇欠薪的苦水——這的確是普遍現象,可惜只能反映部分的真相。如果找俱樂部老板調查,說不定老板還要大罵球員是拿了高薪不賣力的白眼狼。如果找普通球迷調查,說不定球迷對球員動輒數十萬的年薪羡慕得直流口水。無論如何,既然要了解情況,就應該是全面調查,聽取方方面面的意見。
調研結果顯示,『許多現役國腳一年下來收入不過三四十萬,而俱樂部中年輕球員的月收入只有幾千元』,且不說數字是否體現了中國足壇揮金如土的現實,對照其他項目,對照社會普遍收入,能說足球運動員是低薪階層嗎?開寶馬、住別墅、拎著LV包的,張揚到極點的,又都是些什麼人?
再說,收入與付出理應成正比。假如中國足球也能像歐美球隊一樣有上佳表現,哪怕球員賺幾千萬,恐怕也沒人說什麼。球踢得奇臭無比,收入卻要向意甲、英超看齊,這說得通嗎?
不錯,意甲球員普遍的收入水平,大致是當地公務員平均工資的6倍。可也只是6倍而已,中國的許多球員,收入相當於公務員的60倍都不止,可他們的敬業精神如何呢,他們是否就與賭球沒有任何關聯呢?事實上,絕大多數的賭球、假球,都是『帶頭大哥』們操作的,那些月薪只有幾千元的小球員,哪裡還有說話的分兒?都說欲壑難平,沒有一種防范與打擊賭球的合理機制,哪怕有的球員年收入60個億,照樣會賭。
結論是,欠薪與賭球有一定關聯,但畢竟是兩碼事。欠薪歸根到底是因為足球大環境惡劣,賭球是足球大環境惡劣的一種表現,兩者誰為因誰為果,還真難說。
以欠薪為賭球的借口,最終只會導致轟轟烈烈的反賭風暴,淪為大事化小,小事化了的惡俗。現實不正是如此嗎?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||