|
||||
我承認,在亨利用手把球停下來的時候,我已經昏昏欲睡,愛爾蘭人似乎把法國人折騰得夠嗆。然後忽然之間,法國人就搭上了世界杯的最後一個航班,然後忽然之間,拯救了法國隊的亨利被很多人聲討,包括法國人。這與1986年世界杯馬拉多納利用手球挽救了阿根廷不同,那時的老馬除了用手,接著又表演了更精彩的用腳,證明足球場的一個真理:真正的猛男是靠腳說話的,只是偶爾用手也很爽。
將亨利與老馬對比是不妥的,指責亨利沒有體育精神也是不妥的。足球場上的規則是為了約束球員的行為,但無法約束球員的道德。亨利在那一刻只是本能地用手,裁判如果明察秋毫,亨利將逃脫不了處罰。場上的最終主宰不是裁判嗎?倒霉的主裁漢森更應該被指責。裁判的失職纔導致亨利的手球引起軒然大波。
在亨利手球餘波未了的現在,更加值得深思的是國際足聯的反應。布拉特最近表態,明年世界杯不會因此增設門線裁判,拒絕引入鷹眼技術來解決爭議進球,但將對亨利事件進行調查。在布拉特心中,還是頑固地堅持『足球比賽不能因為錄像仲裁而中斷』。看來,亨利注定要繼續被『道德譴責』下去。一場足球比賽再普通不過的手球犯規,卻因為影響了勝負讓當事人遭遇『道德指責』,這無論如何都是不公平的。
與其任由球員在場上對裁判的判罰糾纏不休而停頓數分鍾,也不願讓高科技的鷹眼技術在數十秒內揭露真相;一方面拘泥於裁判的肉眼目測,一方面又要求球員克制自身行為,這本身就是國際足聯在規則制定上留下的『真空』。
現在來研究如何處罰亨利有點晚了吧,補發黃牌?紅牌?停賽一場?兩場?理由難道是亨利故意用手停球有失體育道德?道德規范不能凌駕於法律法規之上,亨利確實是為了追求勝利而不擇手段,但如果規則沒有缺陷,僥幸心理容易變成慶幸心理。
亨利事件該告一段落了。基於對球員道德心理的指責該告一段落,而對足球規則的缺陷的探討與指責則應馬上開始。人們似乎對犯錯的亨利太過苛求,反而漠視了正是規則的缺陷無限放大了亨利的犯錯後果。
·張文輝·
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||