|
||||
拋開主觀的情感以及客觀的現實,國際足聯抽簽分檔究竟有哪些不妥?由荷蘭頂替法國充當種子是否有說服力?世界杯種子球隊主要根據09年10月的國際足聯排名,再輔以往屆世界杯戰績而產生,其中又尤以前者為重。最大的疑點,在於決定種子隊的基准標線是截至到10月的國際足聯排名,而不是所有32強球隊全部產生的11月。倘若按照11月排名敲定種子隊,那法國是第七,加上它的世界杯昔日冠軍身份,肯定會拿到一個種子席位,但如果按10月排名計算,法國只是第九,種子席位也隨之被荷蘭取代。
對此,前法國隊主帥米歇爾·伊達爾戈馬上提出質疑:『我告訴自己,國際足聯不會為了懲罰亨利的手球而這麼做,但事實是,這個結果對法國來說非常不公平的,現在看來法國好像是被黑了。』國際足聯秘書長瓦爾克反擊道:』法國無緣種子隊跟亨利的手球沒有任何關系,跟法國隊同愛爾蘭的比賽沒有任何關系,這更不是對法國隊的懲罰。種子隊是由10月份的國際排名決定的。』
提議世界杯種子隊按10月排名的是非洲足聯主席的哈亞圖,這位來自喀麥隆的國際足聯副主席的理由是如果采取11月份排名,那些提前出線的球隊因為戰意不濃,或者安排友誼賽含金量不高而受影響。表面看這並無不妥,但仔細研究,除了東道主南非穩佔一個名額外,世界排名前八的球隊中,要『剔除』一支種子隊,只可能是在近幾屆世界杯戰績欠佳的荷蘭、克羅地亞以及排名最後的法國隊中產生,綜合各方面因素,克羅地亞首先被排除,最後的種子之爭只可能是荷蘭(世界排名第三)和法國。
在國際足聯排名和往屆世界杯戰績的雙重選拔標准下,最後為什麼是荷蘭而不是法國?國際足聯秘書長瓦爾克說:『這是因為充分考慮了預選賽戰績的緣故。』他以沒有獲得過世界杯的荷蘭和西班牙為例進一步說:『荷蘭預選賽成績優異,而西班牙更是以絕無僅有的全勝戰績出線。』毫無疑問,法國小組第二,最後通過附加賽拿到決賽門票的成績就不那麼漂亮了。可問題是,荷蘭在06年德國世界杯只是第11,甚至沒拿到02年世界杯門票,加上其非世界杯冠軍的身份,讓其頂替法國出任種子就那麼有說服力了嗎?
正是因為種子確定標准不明確,數屆世界杯種子隊劃分都有異議,具體到本屆就是荷蘭跟法國之爭。所以,無論是按10月排名還是11月排名,這都不重要。重要的是,荷蘭在晉級南非之路上幾近完美,而法國卻有著不光彩的一幕——最後只是靠亨利的手球爭議性地戰勝了愛爾蘭纔拿到出線權。國際足聯在調節此案的過程中已經受到不小壓力,剛剛否決了愛爾蘭的世界杯33強提案,不會也不可能再授人與把柄。在究竟是安排荷蘭還是法國做種子隊的問題上,法國的TRL電臺說,國際足聯最後采取了所羅門王式的做法,最終拍板決定荷蘭出任種子,而不是法國。何謂『所羅門王』式的做法,說白了,就是我們中國人所說的莫須有。再換句話說,亨利冒天下大不韙手球,將法國帶進南非世界杯,國際足聯再將其確立為種子隊,這種情況顯然是布拉特不允許發生的。
實際上,圍繞著法國最後一場附加賽的手球,已經產生了太多爭議。國際足聯顯然是站在法國這一方,身為足聯主席的布拉特甚至公開替亨利辯護,他認為亨利完全沒有必要手球助攻後再跑到裁判身邊去主動承認手球停球在先,此舉引起了愛爾蘭足協的極大不滿,馬上發布公告譴責布拉特有失公允和身份的講話。反倒是法國足協,不管怎麼說,是進了世界杯決賽圈,再去爭種子隊坐牢罵名完全沒必要,所以當種子被授予荷蘭時,法國足協盡顯大度,在其官方網站上沒有發表任何不滿之說,反而表示支持這一決定,也選是被心甘情願被『黑』了這一次。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||