|
||||
迫於目前中國足球反賭打黑的嚴峻形勢,上周末在中國足協舉行的全體會議上,體育總局領導對於目前中超的『門檻』表示質疑,認為造成中超目前『魚龍混雜』的直接原因就是中超准入制度不夠完善,所以應該借目前『反賭』契機提高中超的『門檻』。但昨天一業內人士卻直言,目前的中超『門檻』和中國足球大環境還是比較匹配的,問題是『門檻』制定得再高,監管力度不夠,各中超俱樂部都是『明一套暗一套』,改來改去還不是自欺欺人?
中超達標者『寥寥無幾』中國足協當初制定的中超足球俱樂部准入制度共分為四部分,包括體制建設、硬件設施、經濟狀況和制度性規定。在硬件設施中,中國足協有明確規定即參加中超的職業足球俱樂部必須要擁有自己的訓練基地。但事實上,真正擁有4塊以上標准草坪訓練場、其中至少有一塊場地配置簡易燈光的足球俱樂部屈指可數。用一位中超老總的話來講,『如果按照中國足協制定的這些標准來衡量中超各隊,估計能達標的也就山東魯能和北京國安。至於其他俱樂部都得靠弄虛作假來蒙混過關。』
事實上,除了在硬件設施上各中超足球俱樂部難以達標外,像中超各隊在球隊的梯隊建設上也是存在明顯的『瘸腿』。『在中超准入制度中明確規定,中超俱樂部至少有四級球隊建設,評定的依據除注冊資料外,主要是球隊產權文件和產權公證。但實際上真正擁有四級梯隊的俱樂部寥寥無幾。此外,在一些中超球隊中經常會傳出俱樂部拖欠球員工資、獎金的新聞,甚至有些隊員已經習慣了被『拖欠』的狀態。一位中超球員不無戲謔地說道,『媒體該曝光也曝光了,向中國足協、地方足協我們也反映過,但最終的結果還是「外甥提著燈籠——照舅(舊)」。』
中超准入制度的第三大項中明確寫道,俱樂部的財務狀況要良好,即俱樂部年度營業收入必須在3000萬元以上,俱樂部不得連續3年虧損,在申請加入中超聯賽的當年度必須盈利。『在中國我可以負責地說:沒有一家足球俱樂部是能夠靠足球養足球的。』昨天,一位中超投資人在接受,『其實在足球圈裡,拖欠球員工資、獎金已是一種常態,最主要的球隊是在第二年注冊前,俱樂部能補上這個窟窿就可以了。』
提高門檻恐『自欺欺人』昨天,一位地方足協官員對於中國足協很可能在修訂中超准入標准時提高中超『門檻』的計劃,表示並不樂觀,『意大利完備的職業聯賽標准值得中超去學習和借鑒,但如果按照意大利職業聯賽的標准來要求中超各俱樂部顯然是有「大躍進」的嫌疑。』該足協官員說,『中國的職業足球應該說並不是真正意義上的職業化,在起步階段,它還有很多中國特色包含其中。雖然我們的動機是好的,希望通過規范中超的各項標准來完善我們的聯賽,但現實是目前各中超球隊連原有的中超標准都未達到,怎麼可能在提高中超「門檻」後達標?』
有知情人士透露,在新修訂的中超准入制度中將把『打假球和賭球的俱樂部不准進中超』寫入,但很多中超老總對此卻顯得不屑一顧,『想法是好的,但執行起來可不容易。像這次反賭風暴之所以來得如此猛烈,那是因為公安部門的介入,可今後由誰來界定俱樂部是否打假球或賭球?沒有公安部門的定性,僅僅是疑似打假或參賭是沒有用的。』
據,此番中國足協要提高中超准入制的另一初衷是想借此機會完成中超的『裁軍』。對此,一業內人士態度明確地說道,『這無異於在玩「自殺」游戲。在目前這種情況下,作為足球管理者應該積極的把更多的社會力量引入到職業足球這個市場中來,而不是把投資人從這個圈子裡往外推。畢竟,目前的中國足球還沒有完成「原始積累」的第一步,所以也就無從實現從量到質的飛躍。』
監管有力纔是解決之道記者在采訪中發現,幾乎每一個受訪者在談到中超准入制時都不約而同地表態說,『標准制定得再高不去執行也是瞎折騰。而中國足協監管是否到位直接決定著執行的力度。』的確,一直以來,作為中國足球的職能管理部門,中國足協在監管方面究竟扮演了一個什麼樣的角色,實在是讓人難以判斷。
對此,一位圈內人士做了一個很形象的比喻,『中國足協就像有著兩張臉孔的人,一張是天使的臉孔,一張是魔鬼的臉孔。為什麼俱樂部拖欠球員工資、獎金會成為中超生存環境的一種常態?就是因為中國足協「縱容」的結果。』該圈內人士說,在制度面前,中國足協是最會『變通』的,而在處事原則上,中國足協也總是雙重標准。難怪,中超各俱樂部會有恃無恐地『上有政策、下有對策』來應付中國足協出臺的各種規定。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||