|
||||
王勝
千呼萬喚的自由轉會,卻在足協對俱樂部和球員利益的再三權衡之下,暫遭擱淺。這對那些與俱樂部合同即將到期,引頸渴盼等來自由身的球員而言,無疑是一個晴空霹靂。
從某種意義上說,在制訂新的轉會規定時,足協在俱樂部與球員兩者之間,沒有過多地考慮保護弱勢群體的利益。盡管如此,在轉會新政尚未正式頒布之前,該走的程序還是要走,所以昨天16家中超俱樂部的球員代表,得以聚在一起進行座談。
據了解,參加昨天座談會的球員代表,都抓住機會暢所欲言。昨天,球員代表最迫切的問題是,誰來保護我們球員的利益?
這樣的呼聲,遠不是這十多位球員代表的困惑。申花昨天傳出消息,包括三位國腳在內的五名球員,在其他隊友領取本賽季剩餘部分薪水的時候,焦慮地等待俱樂部領取薪水與歸隊報到的通知。也許,拼殺了一個賽季的他們可能被扣上一頂『消極比賽』的帽子。也許球員有這樣那樣的問題,但如何認定類似『消極比賽』的行為,誰來認定,當球員的權益受到損害時,誰來幫他們維權。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||