|
||||
是用麥孔還是阿爾維斯?誰纔是巴西的第一右後衛?鄧加幸福的無解難題在巴薩與國米的這場較量中有了答案,可以肯定的說,阿爾維斯再也不用因為麥孔牢牢盤踞著巴西國家隊主力右後衛的位置而委屈地說:『只要能當巴西主力,讓我當守門員,我也乾。』了。
鄧加用麥孔其實是更喜歡他的平衡能力,在防守不犯錯的基礎上,還能助攻。而阿爾維斯的特點要鮮明的多,他防守只能算一般,但助攻、插上厲害。兩人之間的對比,大多數時候是盾與矛之爭,讓阿爾維斯郁悶的是,那個『盾』也能傷人,他的矛卻補不了窟窿。然而,在巴塞羅那,阿爾維斯可不用顧忌位置問題,瓜迪奧拉給他的任務就是助攻,在防守上失球時只要能及時退防就可以了。
巴西右後衛之爭,問題就出在這兩個人在本場的發揮上,阿爾維斯淋漓盡致的展現了其在進攻方面上的天賦,不僅助攻佩德羅擴大比分,還數次傳出好球,比如喂給哈維的那個頭球,本來的短板防守也沒太大問題,退防埃托奧的那次突破很到位。麥孔則剛好相反,開場階段一味盲目突前,面對小佩德羅有些托大,而造成被小家伙屢屢偷襲得手,之後助攻勢頭有所減緩,效果卻依然不佳,被小佩德羅兩次過掉,其中還有一次被穿襠,世界第一右後衛丟分不少。而在進攻上,麥孔以往進准的傳中消失不見,總共7次傳中,不是落點不佳,就是被對手搶到,總之進攻攻不好,防守還有紕漏。
數據上,也證明了阿爾維斯比麥孔更加活躍,也更加有威脅。前者全場有2次射門,一次命中門框以內,49次傳球成功40次,兩次關鍵的傳球,三次鏟球全部成功,此外還有3次反斷,4次犯規和8次傳中,包括助攻小佩德羅的那次;與之相比,麥孔的數據要蒼白一些:零射門,3次關鍵傳球,33次傳球成功24次,7次傳中零助攻,2次鏟球1次成功,2個反斷,2個解圍,犯規1次。毫無疑問,在這場巴西右後衛第一之爭的直接對話中,阿爾維斯戰勝了麥孔。
當然,兩人分出高下跟巴薩與國米整體實力相差比較懸殊也是有關系的,阿爾維斯可以得到伊涅斯塔的支持,麥孔大多數時卻只能單兵作戰。對鄧加而言,絕不會因為這一場比賽的結果就影響兩人在其心目中的地位——如果需要巴西防守穩健,就選麥孔;需要加強進攻時就用阿爾維斯;當然,也不盡然,鄧加也不是那種震暴殄天物的人,那就是麥孔仍踢右後衛,阿爾維斯改踢左前衛,因為這個位置上的埃拉諾盡管勤勤懇懇,但沒什麼靈氣,過粗的線條讓人感覺不是巴西球員,而實際上在去年的美洲杯和今年的聯合會杯中,阿爾維斯就有過更麥孔同時出場的經歷——美洲杯對阿根廷,參與了巴西隊第二球,打進第三球,3比0擊敗阿根廷;聯合會杯,宿敵對埃及時出任右前衛,而且4個進球都與他有關系。甚至,在同南非的比賽裡還客串過左鋒,都發揮不錯。名宿法爾考就說過:『我們有阿爾維斯這樣的好球員,絕對不應該把他放在場下,哪怕鄧加是用他出現在前場,如果鄧加是擔心他不適應,退一步講,再差能有克萊伯、桑托斯差嗎?』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||