|
||||
上周末,中國足協商務工作官員范廣鳴被遼寧警方帶走『協助調查』??這是繼廣州足協官員楊旭之後,又一位中國足球高級行政管理人員被牽扯到『抓賭掃黑』風暴中。
雖然尚無現役球員、教練和裁判被警方控制的確切消息,但隨著幾位『前俱樂部老總』、『前助理教練』的交待以及司法部門對中國足球『賭球』惡瘤的進一步掃蕩,中國足球即將遭受一次沈重打擊已是必不可免。
『不管領導、同事、朋友還是隊友,都有可能被牽扯到賭球這個龐大的利益集團裡。』一位曾在中國足協任職的知情人說,『目前,中國足壇可以用4個字來形容:人人自危。』
『抓賭』力度甚於『掃黑』
2001年,新華社體育記者楊明開始調查中國足壇黑哨事件,當時,廣州吉利俱樂部和杭州綠城俱樂部相繼『揭黑』,浙江體育局和綠城俱樂部隨後公布一封裁判的匿名懺悔信,並表示該裁判退還了杭州主場『好處費』4萬元,而這封匿名信成為2001年年底和2002年年初中國足壇打假史上最勿庸置疑的證據??從那以後,無論什麼樣的『證據』,都沒有讓中國足球和司法界產生如此大的共鳴,而直到今年春天,公安部門的強勢介入,纔讓2001年那次足球圈內的『掃黑』又浮現在人們的記憶當中。
那次歷經半年的掃黑,最終以裁判龔建平因『受賄罪』,被北京市宣武區人民法院判處有期徒刑10年而告終。楊明回憶起8年前的那次掃黑采訪,第一個反應是『結果令人寒心。』
『當時的客觀因素和社會大環境,對於掃黑(主要是打擊黑哨)並不是很理想。我們在采訪過程中收集到了一些證據,但是這些證據最後沒有派上用場。』楊明說,『一方面原因是2002年中國足球第一次進入世界杯決賽圈,大家都認為這是中國足球歷史上的最大勝利,整個輿論氣氛是喜慶的,而且當時伊朗還向國際足聯反映中國足球有黑哨問題,要頂替中國進世界杯,所以沒有人再使勁揪著「黑哨」這件事不放,畢竟中國足球的形象在那時非常重要。』
另一個沒有讓『黑哨』大面積暴露的原因,是中國足協在那個時期的曖昧態度。『好像是揭鍋以後又把蓋子蓋上了,大家都奇怪最後怎麼只有一個裁判獲刑。』楊明說,『實際上,中國足協當時給一些裁判留了後路,下了個通知說,只要有問題的裁判向中國足協交待清楚自己的問題,就可以「不獲罪」了,這個通知也引起了很大爭議。』
事實上,北京市宣武區人民檢察院能在2002年4月以涉嫌『企業人員受賄罪』批捕龔建平,已經是『邁出了一大步』。
『當時足球裁判受賄,在法律上如何定義,是一個盲區,足球裁判只歸足協管,我們沒有針對這方面問題的適用法律。』楊明說,『采訪過程中司法界也在討論「能不能判裁判」、「怎麼判裁判」的問題,最後是出了一個司法解釋纔解決了問題。』
據法學專家介紹,『司法解釋』只適用於某一特定案件,並不具有普遍約束力,『龔建平受賄案』的司法解釋把足球裁判歸納為國家公職人員,因此纔給出10年刑期的判罰。
『無論是當時的法律困境,還是社會足球環境,現在已經完全不存在障礙了,所以我相信,這次最終的結果也不再會是虎頭蛇尾。』楊明說,『首先,「抓賭」的力度遠遠大於抓「黑哨」,這方面我們有足夠的法律保障,其次,這次是從上到下的一次大動作,雖然難度不小,但不會像上次「掃黑」時主要是媒體在監督。』
踢假球等同『非法賭博』
『目前有了一個好的開端,希望能有一個好的結果。』2001年擔任浙江省體育局局長的陳培德對楊明的說法表示贊同,『社會的輿論背景,是「抓賭掃黑」能不能持續下去的重要原因,現在國家高層領導人指示要淨化足壇環境,這就夠了,中國足協也發了聲明表示支持。我跟別人說過,就算這次聯賽辦不下去了,也不能手軟,這已經不是足球的問題,是違法亂紀的問題。』
在記者采訪過程中,大部分足球圈邊緣人士都對這次抓賭風暴寄予了很高的期望。
『這些年,中國足球無論是聯賽還是國家隊的比賽都越來越難看,我認為這與賭博公司的禍害關系很大。』曾在中體產業相關部門與中國足球多次合作過的王奇說,『如果這次不趁勢把這裡面涉及賭球的都抓了,中國足球早晚會和馬來西亞足球一樣黑暗,不管是對賭博集團,還是教練球員,甚至是足協官員,只要有證據,就不能手軟。』
在王奇看來,賭球所造成的假球危害性,遠非通常大家所不恥的『默契球』所能比擬。
『九運會足球小組賽時,越秀山體育場有球迷就打出一個橫幅,上面寫著「山東遼寧是一家,二比二平進前八」,這應該是雙方算小分力保出線的一種穩妥做法,我覺得在性質上和牽扯到經濟利益的「假球」還有著本質區別,雖然有危害,但是危害程度沒那麼大,「默契球」和「假球」,還是應該有區別的。』王奇說,『據我所知,在中超底下的聯賽裡,經常有賭博集團一做就做好幾場球,都是相互勾著的,很少有人單做一場,這就是假球,是用錢買出來的球。賭博集團是非常厲害的,足球界的人根本控制不了,所以司法介入肯定會大快人心。』
王奇甚至用『蔣經國打老虎』來表達對這次公安部門強勢介入足球圈並且追查到底的希望。
1948年蔣經國在上海打擊經濟犯罪,誇下『只打老虎,不拍蒼蠅』的海口,但打到孔祥熙之子孔令侃的公司時,因宋美齡之故而不了了之,『物價管制』也因此失敗。
『現在的足球圈和那時的情況一樣,官商勾結,賭博公司一定是和中國足協中的某些人有關系的。』王奇說,『在中國足球這個圈子裡,打蒼蠅不起作用,我希望不管多大的官,只要這次發現他觸犯法律了,就嚴懲不怠。』
有趣的是,原中國足協聯賽部主任郎效農也有關於打『蒼蠅』的表態:『有蒼蠅飛進來,消滅它就是了。』
當初因為『證據說』而被球迷詬病的郎效農說,他在自己的博客裡表達的觀點是,賭球集團只有可能操縱個別比賽的結果,對於中超聯賽的危害性並不如一些媒體渲染得那麼恐怖。
『有一些說法是危言聳聽,至少中超絕大部分比賽還是可以相信的。』郎效農說,『我絕不是要袒護什麼,以前中國足協只是行業行政管理部門,沒有足夠的能力和手段來獲取證據,現在司法介入,打假球可以被歸結為非法賭博了,那大家可以等著看最後的結果。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||