|
||||
針對申花方面對於名次排序的質疑,足協方面感到莫名其妙,甚至不願正面回應,『沒有什麼可回應的,排名結果已經非常清楚了,看看聯賽規程的具體條文就都明白了。』
昨天傍晚,記者來到足協了解最終的名次排序。雖然已經是下班時刻,但聯賽部辦公室依然燈火通明,工作人員正在進行聯賽後續的工作,聯賽部主任馬成全正准備次日出差前往武漢,觀看全國業餘聯賽的總決賽。『聽說業餘聯賽冠軍明年能打足協杯啊?』『有這方面的設想,但是還沒有最後確定。』
記者又半開玩笑地問道:『聯賽都已經結束了,冠軍獎杯還沒發,名次還沒定啊?!』馬成全表示,冠軍獎杯初定在本月底、下月初頒發,『肯定要等國家隊比賽結束了之後,等球員都回來再進行。至於名次,你看看外面公布的結果,都很清楚了。』記者追問,申花和魯能之間如何排序、足協如何回復申花的質疑。馬成全微笑著回答:『一清二楚的事情,沒什麼可回應的。』
據悉,昨天申花副總郭光祺和俱樂部工作人員再次來足協『上訪』,針對名次提出質疑。足協方面明確表示,魯能第四、申花第五的排名是完全按照聯賽規程執行的結果。知情人士透露,首先聯賽規程關於競賽積分名次的板塊中第三條的條目就是『兩隊或兩隊以上積分相同』作為總條件,然後再展開接下來的比較,『在這個前提下,非常清楚,所有的比較都是在所有隊之間展開,並非只是兩隊之間的比較。』
具體到針對『相互』一詞的解釋,知情人士認為:『語言文字都是在不斷發展演變中的。『相互』一詞主要是在兩個主體之間使用,但也並非局限於此。我們經常說十六家中超俱樂部要相互學習,相互支持,這不也很正常嗎?這有什麼錯誤嗎?這樣的例子太多了!』
按照積分的邏輯,知情人士解釋道:『這個邏輯從上往下都是一致的,聯賽總體積分都是比較所有比賽的積分,那麼在三個隊的小范圍中,肯定也是先比所有的積分,這個基本的邏輯是一致的。不可能上面的邏輯是比較大積分,下面先比小積分,這從邏輯上也是錯誤的。』另據了解,國際足聯、亞足聯翻譯過來的相應規程,關於這一條的解釋都是如此。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||