|
||||
北京時間10月1日,申花投資人朱駿在自己的新浪微博上關注著球迷給他的眾多留言。一向尊重球迷想法的朱駿,從來不回避一些關於申花尖銳的問題,就如同在最近的《爭爭日上》節目中,朱駿同樣直面著球迷對申花成績的質疑,以及對申花資金實力的質問。
球迷質疑朱駿資金與成績都排名第九?
朱駿常常強調『球隊的成績好不好,關鍵是看俱樂部的綜合實力。』但是在眾多反對賈秀全的呼聲中,不少球迷認為:『01年和02年,賈秀全帶的八一隊是墊底的,因為甲A取消降級制,所以八一隊沒有降級,在中國足球歷史上,1比9之後,兩個最大的比分就是八一隊創造的,1比7輸給申花,當時就是賈秀全帶的八一隊,0比8輸給大連萬達,也是他帶的隊。』
朱駿試圖用八一的財力不佳為賈指導開脫:『當時的徐明多好,有錢,俱樂部又強,當時的申花也有錢,俱樂部也強,當然八一輸給申花和萬達,很正常。一個有錢一個沒錢,輸得多也很正常。』朱駿這樣的說法,立即被球迷反問:『你說因為八一當時沒錢,所以成績不好,那怎麼解釋現在申花隊有錢,但是成績不好呢?照您這麼說,現在申花隊排名第九,就是中超資金排名第九,您的資金排名第九。』
面對球迷連珠炮式的追問,朱駿笑言:『申花的資金實力,我的資金實力在中超裡面肯定不算好的,人家是集全省之力,你比如說河南和申花打比賽,所有的省長、省委書記都來看。』不論朱駿怎麼強調資金、政府的支持,球迷還是不願意接受這樣的說法,『朱老板就是說球隊輸贏,跟資金掛鉤,輸0比8、1比7是跟資金掛鉤,這個觀點我不是很認同的。我相信錢一定不是主導因素。』
朱駿引用李章洙說法釋疑球迷
朱駿也承認:『應該說足球是跟錢沒關系的,不過,足球跟錢有關系又沒關系,錢一定要有的,但榮譽感也是很重要的。一定要有榮譽感,當人沒有榮譽感、沒有責任感的時候,球隊是踢不好球的。』對此,球迷也進言朱駿,希望申花可以在輸球的時候多思考,『一個球隊輸球也好,踢得好不好,應該從技戰術方面多去找原因,不要去找那些客觀、其次的原因。主要原因還是在技戰術這一塊,所以你球隊輸了球,我還是要從主教練的身上去找他技戰術這方面有什麼不足。』
對於申花的成績糟糕,朱駿也還有著更多的想法,『李章洙說過一句話,誰能保證這支隊伍一定拿冠軍呢?你不要把第九名拿出來,為什麼,因為申花要保證聯賽進前4名的打法,和聯賽想得到第1名的打法是不一樣的。因為比賽當中,申花在落後的時候,如果為了爭聯賽冠軍,隊伍的這場比賽,排兵布陣就會去賭,破釜沈舟,這樣做的結果要麼贏、要麼輸。但是,如果隊伍是為了去爭取聯賽前4名的話,主教練就可以去排一個相對來說,側重防守的陣容,比賽最終打成1比1我們也能接受,那如果這樣做的話,我們現在可能就不是積分榜排在第九名了。所以說,期望的聯賽名次不一樣,隊伍排兵布陣的打法就會不一樣,所以你不能單純從第九名和第四名來看待這個球隊的表現。』
賈秀全被反復證明失敗是鐵律
說申花的成績不好,顯然就是球迷在暗示朱駿希望賈秀全下課,不過,這樣的話題,讓球迷也有些擔懮:『繼續談賈秀全,不過,現在我怕我出去,個人生命安全會有問題,我聽說賈指導的拳腳功夫是很厲害的。不是前一階段已經有一個隊醫被「伊組特」(上海話乾掉對方的意思)了嘛。』
聽到這個,朱駿也不忘調侃了起來:『那為什麼這個隊醫沒把他做掉呢?』『打不過他(賈秀全),所以他不來我敢講,他來了我不敢講。』
聽到球迷這樣的說法,朱駿也不忘調侃了起來:『那為什麼這個隊醫沒打老賈呢?』球迷馬上答道:『打不過他啊,所以賈秀全不來我纔敢講,他來了,我還真不敢講了。其實,我想告訴您,賈修全之前帶過申花,當時是第十名,當時是2004年。所以,我想說的是你當初找賈秀全來當這個申花主教練,感覺上,你還是沒有把他的一些背景調查清楚。基於這些理由,我認為申花隊就是啟用了一個被反復證明過是失敗的教練,來作申花主教練,這就是犯了一個以前犯過的錯誤。』
朱駿強調著老賈去年帶申花的成績,但是球迷顯然不能接受,畢竟在球迷的心裡,去年的成績賈秀全完全是靠吳金貴打下的基礎,是吃了吳金貴的老本。雖然球迷始終無法認同老賈的帶隊成績,但是朱駿還是一直替老賈圓場:『至少去年有一半是他帶的,你不能扼殺,我們公平一些,應該說,賈秀全有帶出好成績的時候,也有帶不好成績的時候。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||