|
||||
9月27日消息,據《城市晚報》報道,9月26日,2009中超聯賽第25輪比賽打響。北京國安客場挑戰青島中能隊。第23分鍾,郎征的頭球攻門擊中立柱反彈向球門線,門前一片混戰後皮球被青島隊門將劉軍打出。主裁判張正平判罰皮球已經整體越過球門線,進球有效。盡管此後雙方都創造出多次破門機會,但是卻沒有能夠改寫比分。最終北京客場1比0戰勝青島,結束了3輪不勝。其他場次結果為:廣州1比1陝西,大連2比0山東,杭州2比2成都。目前,國安暫居榜首。
北京與青島,雙方打出了一場高質量的比賽,兩隊前鋒均數次威脅對方球門。然而遺憾的是,郎征的入球和張永海的犯規再次讓青島主場的上空響起了『黑哨』的聲音,『內定國安冠軍』的說法也再次被熱議。來自球迷的質疑、不信任再次挑戰著中國足協和其一手創建的中超聯賽的權威和尊嚴。
爭議鏡頭1
讓我們再回放一下國安這個有爭議的進球。第11分鍾,國安利用右翼角球機會取得入球——閆相闖傳中被烏戈解圍到左側,徐雲龍再斜傳青島禁區後點,郎征高高躍起頭球攻門。皮球擊中遠門柱內側後沿球門線橫向反彈,在第一下彈地的時候很明顯沒有越過球門線,但是此後皮球反彈起來有一個向球門內飛行的趨勢。就在皮球飛行到最高點的時候,青島隊門將劉軍飛身將球打出。
解讀:由於轉播問題,我們無法從球門側面看出這個球是否整體越過球門線。而在沒有直接證據的前提下,判斷這個球進球與否對雙方都是不公平的。
爭議鏡頭2
不過,更大的爭議出現在一個禁區內犯規的判罰認定上。國安的張永海在禁區內防守曲波時有一個明顯的手上動作。第48分鍾,曲波與張永海同時轉身,張永海在手上有一個架起來阻擋的動作,央視主持人劉建宏和嘉賓徐陽都認為這個球是一個比較明顯的禁區內手臂阻擋,但是主裁判卻沒有判罰這個點球。
解讀:誤判和爭議判罰在各國聯賽中都存在。正如上周曼聯對曼城的比賽,歐文在傷停補時已經補滿、主裁判卻沒有鳴哨的情況下打入一球,但是曼城方面,包括主帥休斯在內卻沒有過激的舉動。
總結
國安的那個球真的進了嗎?自然,北京的擁躉們會信誓旦旦地說,那絕對是一個有效進球,青島門將是從球門裡撈出來的。但更多球迷會認為:這個進球,卻足以證明『國安內定冠軍,且真實有效』。其實,不管這個進球是不是誤判,一旦是誤判有沒有偶然因素,都已經不可能改變國安1比0獲勝的結果。
在現場的絕大部分觀眾恐怕都無法看清郎征的頭球攻門是否越過球門線,之所以全場觀眾發出『黑哨』的怒吼,恰恰是受到了『國安內定冠軍』的影響。於是乎,針對國安成為了中超聯賽各隊主場的主旋律。而這一切更反映出中國足協、中國裁判聲譽掃地、公信力奇差的尷尬現實。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 3 條,查看全部 | ||||
什麼也不管,全國的各支球隊都別讓北京隊從自己身上拿分,內定了又有什麼用,不買足協的帳,中國足協有他覺得多,沒他不覺得少。
不管內定不內定,今年足協確實幫了國安不少忙。
長春還真把自己當回事了