|
||||
9月25日消息,有中國企業願意在5年內花3億美元請博爾特代言,博爾特卻不乾?昨天,這條網絡『新聞』點擊率奇高——很容易讓人聯想到在幾月前炒得沸沸揚揚的『騰中收購悍馬』一事。最終,所謂的合同談判均無疾而終,但炒作都收到了奇效。
焦點:博爾特拒絕3億美元?
昨天有網站稱,據牙買加媒體報道,博爾特收到某中國企業的邀請,在未來幾周內將簽訂一份總價值驚人的合同。據該報透露,這份合同包括代言費+股份+獨家經銷權,除了每年數百萬美元的代言費,博爾特還將得到該公司價值上億美元的股份。自稱為博爾特的中國經紀公司AMG的CEO威廉姆斯透露,『保守估計,簽約5年博爾特至少可以賺到1.15億美元,最多可能超過3億美元。』
5年3億美元的代言收入,達到國際知名體壇巨星的最高水平。這本是個常人眼裡難以抵擋的誘惑,但昨天又有媒體報道稱,博爾特通過其經紀公司聲明,他並不打算同中國公司簽訂合同。該聲明稱:雖然有中國企業向他們發出代言合作邀請,但是博爾特與彪馬公司的合約2010年纔到期,明確限制了飛人與彪馬公司競爭對手的廣告合作——這筆最高可達3億美元的代言收入不會進入博爾特的腰包。
透視:哪家企業有這實力?不是瘋子就是炒作!
此大手筆出自哪家中國企業?自稱是博爾特中國經紀公司的AMG秘而不宣,記者於是采訪了與博爾特經紀團隊保持密切合作的上海某公司。該公司一位不願透露姓名的負責人表示:『如果這消息不是故意炒作,就是這家企業瘋了。』
說法一:中國企業瘋了?
5年最高可達3億美元的代言合同,被該上海某公司稱為『瘋狂的合同』:『博爾特再紅,但他在中國范圍內依然比不上劉翔。世界田壇日前廣告身價最高的仍是劉翔,他在鼎盛時期的代言費比現在伊娃5年750萬美元高很多。3億美元,可以和鼎盛時期的6個劉翔簽合同——如果這事情是真的,那麼這個企業真的有點瘋了。』
上海某公司分析:『從博爾特因為彪馬合同而拒絕簽約的說法看,這家中國公司只能是國內某體育品牌。具備這個實力的,只能是與中國和多個外國籃球隊有著密切合作的一家中國公司。』
說法二:把飛人當『悍馬』炒作
當然,作為與博爾特海外經紀團隊保持密切聯系的上海公司,其負責人更願意相信這是一個『騰中收購悍馬』的翻版。『上億美元的代言價格,和當前國際田壇的市場行情相差太遠,完全不是按照經濟規律辦事,根本不像一個有實力、有底蘊的中國企業的選擇,更像是個暴發戶。』
該負責人認為,『我們跟博爾特團隊保持多方面接觸,但是從來沒有聽說過什麼AMG公司在做飛人的經紀。我們公司盡管沒有壟斷博爾特在中國市場的全部業務,但是在某些領域已經做到了獨家,換句話說,如果存在AMG這個巨大的競爭對手,我們不可能不知情。雖然有些公司從國外直接找到博爾特的經紀人,拿一些單子向他們推銷,不過,其中最大的可能還是希望以博爾特的知名度進行自我炒作。』
5年3億代言費 全球可排第二名
如果博爾特真的和中國企業簽約,每年的商業收入最高可達到6000萬美元,排名全球第二。根據最新一期美國《體育畫報》公布的2009年度運動員財富榜,以下是全球商業收入排名前十名的著名選手(括號內為當年總收入,均為美元),
▲伍茲(高爾夫):9200萬(9973萬);
▲米克爾森(高爾夫):4660萬(5635萬);
▲貝克漢姆(足球):4000萬(4650萬);
▲詹姆斯(籃球):2800萬(4200萬);
▲費德勒(網球):2500萬(3600萬);
▲梅西(足球):2440萬(4000萬);
▲伊爾哈特(納斯卡車手):2200萬(2700萬);
▲莎拉波娃(網球):2200萬(2223萬);
▲萊科寧(F1車手):2200萬(1800萬);
▲姚明(籃球):1800萬(3300萬)。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||