|
||||
『加油!』坐在全運會體操看臺上的,除了各個省隊的拉拉隊,還有一群組織來的觀眾,為運動員加油助威,場面看起來很熱烈。實際上並沒有多少觀眾看得懂體操,不但分不出來哪一名運動員的難度分高,就連運動員哪一個完成得更為出色,觀眾也不太清楚。
和其他項目相比,體操的規則較為復雜,每四年變化一次,每一年有四次技術會議,都會有變化。而大家觀看體操比賽的慣性思維是只要運動員的動作驚險刺激,沒有掉下器械,落地又能站穩,基本上就可以打高分!
2004年雅典奧運會賽場,俄羅斯名將涅莫夫一套包含了6個空翻的單杠動作難度高,落地也站得不錯,但裁判最後卻沒有打出高分。『其實,涅莫夫的每一次抓杠都有屈臂現象,在規則上都要扣分。』國際體聯男子技委會第一副主席黃力平解釋。
為了盡可能減少爭議,國際體聯從2004年雅典奧運會之後,實施了難度不封頂的革命性變革,突破10分限制。考慮到無限制地發展難度,可能會增大運動員受傷的幾率,所以國際體聯在新規則的編寫有一個很明確的精神:如果你選擇更高的難度,那麼請你安全地、完美地完成,否則你的扣分也將會是巨大的!
規則不停地在改變,越來越復雜,但是更多的觀眾依然還停留在以往的思路當中,認為只要運動員沒有掉下來,落地時站穩了,就該是高分。
『其實,在運動員完成一套動作時,按照男子體操評分規則,D組裁判將會選擇其中最難的10個動作計算難度分,E組裁判則對全套所有動作進行扣分。空翻的高度、單杠項目完成轉體動作後的身體位置,吊環項目靜止類動作的身體位置、完成動作過程中分腿、勾腿,手的移動等等,都有可能會影響到完成分。以鞍馬和單杠為例,運動員在器械上的動作完成非常快,很快就下來了,如果他又落地站穩了,大家就覺得應該拿到一個高分,但其實落地僅僅是全套若乾個動作之一,其餘動作的扣分大家是無法看明白的。』黃力平說,作為參與了國際體聯2009-2012年新規則制定的技術專家,對於新規則他有著權威的解釋。
但如何纔能讓觀眾看明白呢?
『我想這是一個全世界的難題,涅莫夫的那套單杠動作發生爭議就是如此。』黃力平呼吁更多的媒體能夠加強體操規則方面的報道,讓更多的讀者真正了解體操的評分原則以及扣分因素。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||